По их словам эти риски могут способствовать активной и пассивной коррупции, даче и получению взятки, злоупотреблению служебным положением и превышению служебных полномочий, сообщает bizlaw.md.В частности, они заявили, что экспертиза выявила факторы риска, проявляющиеся посредством:- вводящих в заблуждение норм отсылки - о зонах таможенного контроля, об оспаривании решения Таможенной службы о случае таможенного нарушения;- неравномерного использования понятий - о приказе об операции, о переводчике;- неоднозначной формулировки, которая допускает вводящие в заблуждение толкования - в отношении коммерческой политики и товаров официального пользования.Другие выявленные нарушения включают пробелы в предоставлении права на импорт, правах и обязанностях мобильных групп, а также правах и обязанностях таможенной службы и проверяемого лица при осуществлении последующего контроля или расходах, связанных с рассмотрением таможенных правонарушений.Эксперты также выявили некоторые ошибочные правила в том, что касается бланков, в частности относительно их представления на таможне, подачи и принятии запроса о получении решения и его мониторинге, а также процедуры выдачи, приостановления, отзыва, мониторинга и переоценки разрешения или процедуры неопровержимого сбора и т.д.В то же время некоторые положения противоречат нормам, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом. Они также отличаются от тех, которые изложены в Законе об утверждении Комбинированнойтоварной номенклатуры, в частности в отношении тарифных позиций и срока эксплуатации автотранспортных средств.Таким образом, автору законопроекта рекомендовано пересмотреть содержание проекта в свете рекомендаций, представленных в отчете об антикоррупционной экспертизе.