Curtea de Apel Chişinău critică intenţia avocaţilor privind greva generală

CAC califică intenţia avocaţilor drept „imixtiune directă în activitatea judecătorilor”, scrie crimemoldova.com.

Potrivit unui comunicat al CAC, statisticile prezentate de avocaţi „au la bază un raport superficial, elaborat de avocați stagiari, în care nu s-a ținut cont de categoria infracțiunilor pentru care au fost aplicate arestul preventiv și cel la domiciliu”.

Curtea de Apel Chișinău susține că a efectuat un studiu paralel, în care s-a demonstrat că în majoritatea cazurilor, în jur de 80 la sută, măsurile preventive sub formă de arest preventiv sau la domiciliu se dispun în privința infracțiunilor deosebit de grave. Prin urmare, acestea s-au dispus:

- pentru infracțiunea prevăzută de art. 2171 alin. (4) din Codul penal (circulația ilegală a drogurilor) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 20 de persoane;

- pentru infracțiunea prevăzută de art. 145 din Codul penal (omor intenționat) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 10 persoane;

- pentru infracțiunea prevăzută de art. 190 din Codul penal (escrocherie) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 18 persoane;

- pentru infracțiunea prevăzută de art. 324-326 din Codul penal (infracțiuni de corupție) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 12 persoane;

- pentru infracțiunea prevăzută de art. 165 din Codul penal (traficul de ființe umane) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 11 persoane.

Avocații Baroului Chișinău au avertizat încă la sfârşitul lunii iunie  că vor intra în grevă generală în semn de protest față de aplicarea excesivă ale aresturilor și aresturilor la domiciliu. Ei au înaintat un ultimatum Consiliului Superior al Magistraturii, președintelui Curții Supreme de Justiție și președintelui Curții de Apel Chișinău , în care au solicitat renunțarea la practica respingerii sistemice a recursurilor declarate împotriva aplicării arestării preventive sau arestului la domiciliu și admiterii sistemice a recursurilor procurorilor împotriva măsurilor non-privative de libertate;redarea caracterului excepțional al măsurilor preventive – arestarea și arestul la domiciliu, restabilirea caracterului echitabil al procedurilor de examinare a recursurilor împotriva măsurilor preventive aplicate sau neaplicate.

În cadrul adunării generale a Baroului Chişinău din 15 septembrie, avocaţii au venit cu propunerea de a include în ordinea de zi a Congresului Uniunii Avocaților subiectul cu privire la declanșarea grevei generale . Argumentul principal l-a servit raportul de monitorizare a situaţiei la Curtea de Apel Chişinău  în perioada de 29 iunie - 14 iulie, anul curent, realizat de către un grup de avocaţi. Astfel,  judecătorii de la această instanță au examinat în această perioadă 229 de recursuri. Cele mai multe, adică 200, au fost depuse de avocați. Magistrații au admis doar 4 dintre ele, iar 196 au fost respinse. În același timp, procurorii au înaintat 29 de recursuri, iar judecătorii au admis 9 și, respectiv, au respins 20.