АП отклонила иск Мораря к Стояногло по делу о защите чести и репутации

Речь идет о действиях по защите чести, достоинства и профессиональной репутации. Морарь подал в суд на Стояногло после заявлений, сделанных им в телепередаче, а сумма, требуемая обвинителем в качестве морального ущерба, составляет 570 тысяч леев, пишет Anticoruptie

По другому делу Морарь-Стояногло, а именно о неприкосновенности личной жизни, заседание 11 октября было прервано для обеспечения представления доказательств обвинения.

Суд Кишинева приступил к рассмотрению дела 8 июля 2022 года, а Александра Стояногло обвиняют в разглашении данных уголовного расследования и инкриминируют статью о неприкосновенности личной жизни после того, как он обнародовал разговоры Мораря с бывшим послом ЕС в Кишиневе Петером Михалко.

Виорел Морарь отметил, что обвинения в адрес Стояногло вполне обоснованы, хотя он и не чувствует себя хорошо в позиции потерпевшего.

"Находясь в должности генерального прокурора, он не имел права распространять информацию с моего личного телефона. Беседы, которые я провел с послом, полностью соответствовали моим служебным обязанностям. Кроме того, было решение парламента о захвате государства. Как руководитель Антикоррупционной прокуратуры я был обязан продемонстрировать прозрачность учреждения, и это не внешнее влияние. Я беру на себя ответственность за любую нашу дискуссию и уверяю вас, что закон не был нарушен", — сказал Морарь.

Экс-глава Антикоррупционной прокуратуры также сообщил, что признан гражданским истцом по соответствующему делу и требует от Александра Стояногло компенсации в размере 50 тысяч леев.

На вопрос журналистов портала Anticorupţie.md Александр Стояногло заявил, что не признает себя виновным и что это политическое дело.

"Это не первый случай, когда что-то выдвигается против генерального прокурора. В Республике Молдова вы не найдете ни одного человека, обвиняемого по такой статье. Обвинение, выдвинутое против меня, является злоупотреблением. Это политический заказ. Я представил информацию, представляющую общественный интерес. Я ничего не нарушал. Есть законодательство ЕСПЧ, которое предусматривает, что государственный служащий имеет не только право, но даже обязанность предоставлять информацию, представляющую общественный интерес", — заявил Стояногло.