Ссылка скопирована
Молдавский бизнесмен требует от оператора Eventis более 60 миллионов леев
Как передает «Cnews.ru» попытка найти нового владельца для созданного российской Eventis Telecom молдавского сотового оператора Eventis Mobile обернулась скандалом. Как стало известно CNews, несостоявшийся покупатель актива — компания Victomax, владельцем которой считают учредителя «Молдинкомбанка» и экс-депутата Вячеслава Платона — из-за срыва сделки требует от оператора 5,25 млн долларов. В распоряжении CNews оказалось письмо председателя комитета кредиторов молдавского сотового оператора ...

Как передает «Cnews.ru» попытка найти нового владельца для созданного российской Eventis Telecom молдавского сотового оператора Eventis Mobile обернулась скандалом. Как стало известно CNews, несостоявшийся покупатель актива — компания Victomax, владельцем которой считают учредителя «Молдинкомбанка» и экс-депутата Вячеслава Платона — из-за срыва
сделки требует от оператора 5,25 млн долларов.
В распоряжении CNews оказалось письмо председателя комитета кредиторов молдавского сотового оператора Eventis Mobile Натальи Верлан судье Экономической апелляционной палаты Кишинева Аурелу Коленко. В письме комитет кредиторов просит судью аннулировать результаты проведенного 14 марта управляющим несостоятельности Eventis Mobile Вячеславом Апостолом аукциона по продаже имущественного комплекса оператора. Победителем аукциона стала украино-молдавская компания Victomax Sistem, однако сделка не состоялась,
из-за чего, как указывает Верлан, Eventis Mobile получил претензию на 60 млн лей .
Eventis Mobile был создан в 2006 году. 51% акций компании принадлежат кипрскому офшору с российскими корнями Eventis Telecom Holdings (ETH), 49% - молдавскому предпринимателю Юрию Чебану. Компания построила сотовую сеть в стандарте GSM 900/1800, но в начале прошлого года обанкротилась и прекратила работу. Назначенный судьей Коленко управляющий Вячеслав Апостол в прошлом году дважды безуспешно пытался продать имущество оператора, и в марте с третьей попытки аукцион состоялся. Ставшая победителем компания Victomax обещала заплатить за актив 120 млн леев при стартовой цене 118 млн леев.
Перед началом аукциона Victomax, как и второй участник торгов — Grandmax Group, перечислила аванс в размере 12 млн леев. 22 марта Апостол и Victomax подписали предконтракт, обязывающий покупателя в течении 20 дней перевести оставшиеся 108 млн леев. Впоследствии стороны подписали два дополнительных соглашения к предконтракту, согласно которым Victormax оплачивает сделку в два этапа, при этом первый транш в размере 60 млн леев считается задатком, и в его сумму включается уже внесенный покупателем аванс. Окончательный же договор купли-продажи должен был быть подписан в день поступления второго транша, срок уплаты которого был продлен до 11 апреля.
Однако 6 апреля Окружной экономический суд запретил Апостолу завершать сделку на основании заявления проигравшего участника аукциона — компании Grandmax, обосновавшей свою жалобу отсутствием согласия комитета кредиторов на проведение торгов (копия иска имеется в распоряжении CNews). В связи со срывом сделки Victomax, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Молдовы, потребовала вернуть ей задаток в двойном размере — 120 млн леев. Половина этой сумма была выплачена путем возврата переведенных Victomax средств, оставшуюся половину Eventis Mobile, в случае удовлетворения требований несостоявшегося покупателя, должен будет доплатить.
По мнению Верлан, произошедшее стало результатом «подмены понятий», осуществленной Апостолом под диктовку Victomax в нарушение первоначальных условий аукциона и в ущерб интересов кредиторов.
Транши по оплате сделки ни в коем случае нельзя рассматривать как задаток, а аванс — как часть задатка, - говорится в письме комитета кредиторов.
В результате Eventis Mobile потеряла 12 млн леев, которые не должны были возвращаться Victomax в случае срыва сделки по ее вине, а Апостол чуть было не подписал договор купли-продажи до полной оплаты сделки (этому помешал нотариус). Соучредитель Eventis Mobile Юрий Чебан считает происходящее рейдерской атакой, устроенной судьей Коленко, управляющим Апостолом и владельцем «Молдинкомбанка», бывший депутатом парламента Вячеславом
Платоном.
«Victomax и Grandmax действуют заодно: они зарегистрированы по одному и тому же адресу и имеют счета в «Молдинкомбанке», - заявил CNews Чебан.
- Этот же банк предоставил им кредиты для оплаты участия в аукционе, причем если Victomax заложил под кредит 11 недостроенных квартир в Кишеневе, то Grandma
сделки требует от оператора 5,25 млн долларов.
В распоряжении CNews оказалось письмо председателя комитета кредиторов молдавского сотового оператора Eventis Mobile Натальи Верлан судье Экономической апелляционной палаты Кишинева Аурелу Коленко. В письме комитет кредиторов просит судью аннулировать результаты проведенного 14 марта управляющим несостоятельности Eventis Mobile Вячеславом Апостолом аукциона по продаже имущественного комплекса оператора. Победителем аукциона стала украино-молдавская компания Victomax Sistem, однако сделка не состоялась,
из-за чего, как указывает Верлан, Eventis Mobile получил претензию на 60 млн лей .
Eventis Mobile был создан в 2006 году. 51% акций компании принадлежат кипрскому офшору с российскими корнями Eventis Telecom Holdings (ETH), 49% - молдавскому предпринимателю Юрию Чебану. Компания построила сотовую сеть в стандарте GSM 900/1800, но в начале прошлого года обанкротилась и прекратила работу. Назначенный судьей Коленко управляющий Вячеслав Апостол в прошлом году дважды безуспешно пытался продать имущество оператора, и в марте с третьей попытки аукцион состоялся. Ставшая победителем компания Victomax обещала заплатить за актив 120 млн леев при стартовой цене 118 млн леев.
Перед началом аукциона Victomax, как и второй участник торгов — Grandmax Group, перечислила аванс в размере 12 млн леев. 22 марта Апостол и Victomax подписали предконтракт, обязывающий покупателя в течении 20 дней перевести оставшиеся 108 млн леев. Впоследствии стороны подписали два дополнительных соглашения к предконтракту, согласно которым Victormax оплачивает сделку в два этапа, при этом первый транш в размере 60 млн леев считается задатком, и в его сумму включается уже внесенный покупателем аванс. Окончательный же договор купли-продажи должен был быть подписан в день поступления второго транша, срок уплаты которого был продлен до 11 апреля.
Однако 6 апреля Окружной экономический суд запретил Апостолу завершать сделку на основании заявления проигравшего участника аукциона — компании Grandmax, обосновавшей свою жалобу отсутствием согласия комитета кредиторов на проведение торгов (копия иска имеется в распоряжении CNews). В связи со срывом сделки Victomax, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Молдовы, потребовала вернуть ей задаток в двойном размере — 120 млн леев. Половина этой сумма была выплачена путем возврата переведенных Victomax средств, оставшуюся половину Eventis Mobile, в случае удовлетворения требований несостоявшегося покупателя, должен будет доплатить.
По мнению Верлан, произошедшее стало результатом «подмены понятий», осуществленной Апостолом под диктовку Victomax в нарушение первоначальных условий аукциона и в ущерб интересов кредиторов.
Транши по оплате сделки ни в коем случае нельзя рассматривать как задаток, а аванс — как часть задатка, - говорится в письме комитета кредиторов.
В результате Eventis Mobile потеряла 12 млн леев, которые не должны были возвращаться Victomax в случае срыва сделки по ее вине, а Апостол чуть было не подписал договор купли-продажи до полной оплаты сделки (этому помешал нотариус). Соучредитель Eventis Mobile Юрий Чебан считает происходящее рейдерской атакой, устроенной судьей Коленко, управляющим Апостолом и владельцем «Молдинкомбанка», бывший депутатом парламента Вячеславом
Платоном.
«Victomax и Grandmax действуют заодно: они зарегистрированы по одному и тому же адресу и имеют счета в «Молдинкомбанке», - заявил CNews Чебан.
- Этот же банк предоставил им кредиты для оплаты участия в аукционе, причем если Victomax заложил под кредит 11 недостроенных квартир в Кишеневе, то Grandma


