Приемная «Франзелуцы» — проходной двор?

В частности телеканал Publika одним из первых, кто, ссылаясь на комментарий генерального директора комбината Виктора Кожокару, заявил об этом. А дальше совсем пошла интересная пляска. На официальном сайте АО «Франзелуца» был размещен специальный пресс-коммюнике (он до сих пор там размещен), в котором администрация комбината опровергла появившуюся в прессе информацию. Дескать, с начала года был просто расширен ассортимент, а дешевый хлеб с производства никто не снимал. Только на прилавках магазинов его нет. Почему? На этот вопрос в приемной директора «Франзелуца» нашему корреспонденту ответили весьма оригинально.

«А может, вы не туда попали?»

В репортаже названного телеканала в качестве аргументации со стороны руководства комбината «Франзелуца» о снятии с производства дешевого хлеба значился соцопрос, проведенный среди потребителей. Было заявлено, что дешевые сорта подолгу залеживались на прилавках магазинов, а потому плохо продавались. Подобная аргументация возымела свой эффект шоковой терапии. Известно, что за социальным хлебом пенсионеры стоят с самого утра, за час до открытия магазинов выстраиваться в длинные очереди. Его явно не хватает на всех желающих.

Дешевый хлеб — «Кишинэу» или «Кодру» по цене 1 лей 50 банов за батон —действительно пропал с прилавков. Во всяком случае, во всех торговых точках, в которых отоваривается и корреспондент «Пульса» — от мелких магазинчиков до крупных супермаркетов — сортов хлеба дешевле трех леев, не был обнаружен. Может, действительно сняли с производства? Хотя аргументация, со слов руководства комбината, явно притянутая за уши. Если бы заявили, что дешевый хлеб дорого обходится производителю с учетом повышения цен на сырье — еще походило бы на правду. Но тот факт, что он не пользуется спросом, явно попахивает провокацией.

Звоним в приемную генерального директора АО «Франзелуца». На том проводе уставшим голосом женщина ответила, что поговорить с руководством не получится, потому что «сегодня сложный день». А когда можно, спрашиваем. Из ответа понимаем, что разговор бесполезный. В итоге наша собеседница все-таки поинтересовалась, по какому поводу желаем пообщаться с гендиректором. Да повод простой, хотелось бы все-то уточнить информацию о том, что комбинат отказался от производства дешевого хлеба. «Никто ни от чего не отказывался. Все это ложь. То, что пишет пресса — это вообще…Просто стали выпускать новый хлеб дороже. И все», — раскритиковала СМИ женщина в приемной. А как же проведенный соцопрос, или он тоже выдумка журналистов? «Все ложь и неправда», — сказала. Тогда журналист попросил ее представиться (как-никак она взяла на себя ответственность сделать важное заявление), ответ был интересен: «А вы уверены, что дозвонились до «Франзелуцы»?

Кто вам дал этот номер телефона?»

Номер телефона приемной директора размещен на официальном сайте комбината. Но это не убедило женщину. «Да, хорошо, вы его видите на сайте. А откуда вы знаете, с кем разговариваете? Может, я здесь случайный человек, и вы верите тому, что я говорю? Сюда может прийти кто угодно. Здесь каждый день столько ходит всякого народу…» — говорит так и не представившаяся собеседница «Пульса».

Главное — это забота о клиентах

Итак, остается поверить на слово ответившей нам незнакомке в приемной директора Кожокару. С другой стороны, если дешевые сорта, как заверяет руководства комбината, не сняты с производства, тогда почему их нет на прилавках и отчего в правительстве намерены принять срочные меры для обеспечения населения социальным хлебом? Интересно, но в том же коммюнике для прессы на сайте комбината заявлено, что «хлеб, традиционно выпускаемый на этом предприятии, отпускается в настоящее время по цене неизменной на протяжении многих лет несмотря на то, что «Франзелуца» несет убытки из-за растущих цен на пшеничную муку».

С начала этого года в торговую сеть поступили хлеб «Де грыу», «Де царэ», «Ватра», «Рижский», «Орэшеняскэ Плус» — именно эти сорта и отпускаются в рознице по более высокой стоимости.

Продавцы же заявляют, что цены на самом деле повысились и на те сорта хлеба, что традиционно выпускаются комбинатом. Подорожание составило порядка 25 банов за буханку. Но это еще полбеды. Малообеспеченные семьи, а также подавляющее большинство пенсионеров не могут себе позволить сегодня хлеб за три — четыре лея. Но когда хлеб на прилавках продается по цене 5 леев 25 банов при отсутствии выбора — это легализованный геноцид.

Социальная защита не приоритет

Доля государства в АО «Франзелуца» составляет 52,5 процента. И если раньше в политике предприятия четко прослеживалась социальная составляющая, то сегодня она вызывает сомнения.

Мажоритарное присутствие активов государства дает возможность посредством хлебо-комбината осуществлять со стороны правительства функцию социальной защиты населения. Каждый год прежнее правительство при необходимости оказывало комбинату поддержку из госбюджета и все для того, чтобы население с наименьшими доходами было обеспечено самым необходимым продуктом питания — хлебом.

В комментарии для «Пульса дня» депутат парламента, бывший министр социальной защиты и семьи Галина Балмош расценила лишение потребителей выбора в сторону более дешевой продукции как продолжение политики геноцида властей против собственного народа. «При прежнем правительстве социальная защита населения, тем более малообеспеченных семей, была приоритетом. Поэтому ежегодно из госбюджета выделялись определенные дотации для того, чтобы обеспечить нуждающиеся слои населения более дешевым хлебом. За последние годы правительство делает все, чтобы сэкономить на самых бедных, стариках, инвалидах, детях. Сначала лишили компенсаций и льгот, затем приступили к закрытию школ, пенсии индексируются на мизерные копейки, а зарплаты не повышаются. Теперь вот граждан лишают последнего — куска хлеба», — заявила Балмош.

Убытки убыткам рознь

Сегодня руководство комбината заявляет о том, что терпит огромные убытки из-за подорожания сырья. Но только ли в этом проблема? У комбината большая розничная сеть, на балансе предприятия имеется даже база отдыха в Вадул-луй-Водэ, плюс открыты и успешно функционируют другие отраслевые производства. Кстати, именно при правлении прежнего правительства за счет государственных инвестиций в том числе, на предприятии были внедрена международная система качества ISO 9001, а цеха работают на оборудовании ведущих европейских производителей.

По отчету Счетной палаты, за последние несколько лет на предприятии были выявлены различного рода нарушения, в том числе и в финансовой отчетности. Из последних ставших общественности известных нарушений — это несчастные случаи на производстве, после которых работники предприятия остаются без соответствующих компенсаций за нанесенный вред здоровью. Однако большие проблемы у комбината с прибылью начались после того, как предприятие было внесено в список приватизируемых объектов.