"WAL-MART" ОТ КРАЯ И ДО КРАЯ?

Хотите знать какой видеоклип скоро станет кошмаром для всех
политиков в мире? По сценарию, который выглядит так же
зловеще, как распространение глобальной пандемии,
экономист Томас Холмс создал динамичную картографическую
модель, демонстрирующую распространение супермаркетов
"Wal-Mart" в Соединенных Штатах. Из эпицентра в г.
Бентонвилле штата Арканзас, где Сэм Уолтон открыл свой
первый магазин в 1962 году, гигантские коробкообразные
супермаркеты "Wal-Mart" размножились в таком количестве,
что сегодня средний американец живет менее чем в семи
километрах от ближайшего магазина.

Интересно то, что в видеоклипе показано, как сеть "Wal-Mart"
растет подобно лепесткам цветов, все время утолщаясь и
расширяясь. Вместо того, чтобы совершить большой прыжок к
побережью (80% всех американцев живут в 80 километрах от
побережья Тихого или Атлантического океанов) - рост "Wal-
Mart" был органическим, через постоянно расширяющуюся
цепочку поставок. Несмотря на то, что каждый новый
супермаркет "Wal- Mart" составляет конкуренцию другим
супермаркетам этой сети, расположенным неподалеку,
постоянное повышение эффективности поставок помогает
сохранить общий рост сети.

Нравится вам "Wal-Mart" или нет, неоспоримо то, что
"Wal-Mart" является типичным примером соотношения издержек и
выгод современной глобализации. Потребители платят
значительно меньше, чем в традиционных магазинах. Например,
по оценкам экономистов, продукты питания в "Wal-Mart" стоят
на 25% дешевле, чем в типичной крупной сети супермаркетов.
Разница в ценах на многие другие потребительские товары еще
больше.

Рассмотрим следующий поразительный факт: вместе с
несколькими другими крупными сетями супермаркетов (Target,
Best Buy, и Home Depot) на долю "Wal-Mart" приходится
приблизительно 50% хваленного американского преимущества в
росте производительности перед Европой за последние десять
лет. Пятьдесят процентов! Еще 25% приходится на долю
аналогичного прогресса в оптовых цепочках поставок! Таким
образом, представление, что американцы достигли прогресса во
всем, в то время как другие богатые страны стояли на месте,
является ошибочным. Чудо производительности США и появление
розничной торговли в стиле "Wal-Mart" являются практически
синонимичными понятиями.

Я не против крупных сетей супермаркетов. Они являются
огромным благом для потребителей с низким уровнем доходов,
частично компенсируя медленный рост заработной платы для
многих из них за последние двадцать лет. И я не согласен со
своими друзьями, которые ворочают нос от магазинов
"Wal-Mart" и утверждают, что никогда ничего в них не
покупают. Как потребитель, я считаю, что такие
супермаркеты - это превосходная идея. И они точно являются
благословением для торговых партнеров Америки; только на
долю "Wal- Mart" приходится более 10% всего импорта США из
Китая.

Однако у меня есть несколько замечаний в отношении модели
"Wal-Mart" как образца глобального роста. Во-первых,
существует проблема его эффекта на рабочих с низкой
заработной платой и мелких розничных торговцев. Тогда как в
его действиях нет ничего противозаконного, исследования
показывают, что в своей политике в области трудовых ресурсов
"Wal-Mart" использует регулятивные лазейки, которые,
например, позволяют ему уклониться от бремени расходов на
здравоохранение для многих работников ("Wal-Mart"
предоставляет медицинское страхование меньше, чем половине
всех своих сотрудников). Также появление крупных
супермаркетов приводит к исчезновению других розничных
торговцев, часто полностью изменяя характер целых районов.

Да, в некоторой степени такова цена прогресса. Но потерю
эстетики и чувства общины нелегко включить в простую
статистику доходов и цен. Крупные супермаркеты нельзя
назвать привлекательными. Если они продолжат свой
стремительный рост в течение следующих 20 лет, сочтут ли
когда-нибудь американцы их распространение ярким примером
неспособности осуществить региональные программы
сбалансированного рос