"У нас блогерство стало профессией. Недавно возникла тенденция, когда блогеров стали называть еще словом "общественники". Я как филолог возражаю против этого. Все фамилии, которые сегодня мелькают в крымской информационной сфере, я не могу совместить ни с одной общественной организацией. Кроме того, эти люди подвизаются в основном на выдаче негативной информации о тех или иных явлениях в Крыму или действиях крымской власти. Я далек от мысли, что крымская власть у нас безгрешная и святая, ее есть за что критиковать, но если человек посвящает все свое время только одному негативу, это говорит о том, что у него есть такая цель. Возникает вопрос, кто эту цель ставит и кто оплачивает этот труд", — сказал он, передает РИА Новости.По словам Иоффе, если разобраться, кто стоит за определенной группой крымских блогеров, можно найти ответы на многие вопросы."Я ни в коем случае не лишаю блогеров права критиковать власть, я просто задаюсь вопросом: если это объективное отражение действительности, то почему это только негатив, почему под их перьями и из их уст ничего не слышно положительного. Это все вызывает недоверие к таким людям", — добавил глава ОП.При этом он подчеркнул, что на Украине уже предлагают некоторых крымских блогеров "взять на кошт", то есть оплачивать их негативизм. "Это показывает, что у противников Крыма в информационной войне есть спрос на подобную негативную позицию", — подчеркнул Иоффе.