«Опыт, полученный мной в ходе миссии ВОЗ, был совершенно не такой. Как глава рабочей группы, специализировавшейся на изучении животных и окружающей среды, я взаимодействовал со своими китайскими коллегами в атмосфере доверия и открытости», — написал в Twitter зоолог и член делегации ВОЗ Питер Дасзак, комментируя статью NYT, передает iz.ruПо его словам, в ходе работы специалисты получили доступ к важным новым данным и продвинулись в понимании возможных путей распространения болезни.С ним выразила согласие и другой член миссии ВОЗ в Ухане, эпидемиолог Теа Фишер. По ее словам, журналисты намеренно исказили слова экспертов организации.«У меня в команде эпидемиологов тоже был совершенно не такой опыт. Между китайскими и иностранными эпидемиологами установились хорошие взаимоотношения! Столь «горячие споры» [о которых пишет NYT] относились к высокому уровне вовлеченности в ходе обсуждений. Наши цитаты были намеренно искажены, чтобы бросить тень на важную научную работу», — уточнила эксперт ВОЗ, поддерживая замечание Дасзака.Специалисты предположили, что версия журналистов была прописана еще до начала работы миссии.«Очень разочаровывает, когда проводишь время с журналистами, объясняешь им основные заключения нашей непростой работы в Китае в течение месяца, только лишь затем, чтобы увидеть, как те выборочно изворачивают цитаты наших коллег, чтобы подогнать их под историю, прописанную еще до того, как сама работа началась. Позор вам, The New York Times», — заключил Дасзак.12 февраля в американских СМИ, в частности в NYT и The Wall Street Journal появились материалы о том, что китайские власти якобы отказались предоставить экспертам Всемирной организации здравоохранения необработанные данные о первых случаях заболевания коронавирусом, которые могли помочь определить, когда и как началось распространение вируса в стране. Со ссылкой на представителей ВОЗ газеты утверждали, что большинство запросов было отклонено.13 февраля советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Вашингтон обеспокоен первоначальными выводами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о происхождении коронавируса, которые были обнародованы после поездки экспертов организации в Китай.По его словам, власти США обеспокоены тем, «в каком виде представлены данные» расследования ВОЗ в Ухане, и имеют вопросы по поводу того, «каким образом они были получены». Вашингтон потребовал «независимого доклада», который бы «основывался на выводах экспертов и не подвергался вмешательству со стороны китайских властей».