10 Марта 2006, 12:58
626
Ссылка скопирована
ТРУДНОСТИ "ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РОСТА"
Национальное бюро статистики подвело итоги 2005 года с большим опозданием. Из- за этого Молдова не попала в ежегодный статистический рейтинг стран СНГ. Причина до банального проста - переезд не по своей воле в другое здание и связанные с этим "трудности". Трудности возникли и у соседних ведомств, работа которых зависит от статистических данных (например, в Министерстве экономики и торговли также запоздали с обновлением макроэкономических прогнозов). Оптимисты ожидали прирост ВВП на уровне около 9%. Во ...
Национальное бюро статистики подвело итоги 2005 года с
большим опозданием. Из- за этого Молдова не попала в
ежегодный статистический рейтинг стран СНГ. Причина до
банального проста - переезд не по своей воле в другое здание
и связанные с этим "трудности". Трудности возникли и у
соседних ведомств, работа которых зависит от статистических
данных (например, в Министерстве экономики и торговли также
запоздали с обновлением макроэкономических прогнозов).
Оптимисты ожидали прирост ВВП на уровне около 9%. Во всяком
случае, все шло к этому. По итогам первого и второго
кварталов (рост 8,2% и 8,6%), девяти месяцев (рост 8,4%)
ничто не предвещало провала оптимистического сценария, хотя
умеренный прогноз не сулил больше 7% прироста ВВП. Если
ориентироваться на него, то мы даже перевыполнили
прогнозируемые показатели - в сопоставимых ценах ВВП в 2005
г. вырос на 7,1% (в 2004 г. - на 7,4%). По предварительной
оценке, номинальный объем ВВП составил 36,8 млрд леев
(прогнозируемый - 37,5 млрд леев).
Специалистам придется еще подробно анализировать ситуацию и
объяснять, что ничего страшного не случилось: опять подвело
сельское хозяйство, но в прогнозы уложились. А торможение
роста происходит по уже всем ясным причинам - структурных
изменений в пользу промышленного производства не произошло,
и показатели подверженного капризам погоды сельского
хозяйства все еще играют определяющую роль. Кроме того,
подвели факторы, вытягивавшие до сих пор
макроэкономические показатели. Так, валовая добавленная
стоимость (ВДС), созданная в секторе услуг, возросла на 5%,
занимая в ВВП более половины удельного веса и все более
обусловливая экономический рост. Но если в последние четыре
года рекордные темпы развития объяснялись бурным ростом ВДС
в строительстве, то на этот раз сфера услуг "вырулила"
благодаря другим составляющим. Сравните, против 28% прироста
валовой добавленной стоимости в 2004 г. увеличение ВДС в
2005 г. на один процент в строительстве выглядит совсем не
серьезно. Недостаток набранного веса на фоне продолжающегося
строительного бума еще предстоит объяснить специалистам.
Зато выправила свое положение торговля. А самые высокие
темпы роста ВДС в секторе услуг, как отмечают статистики,
продемонстрировали телекоммуникационная сфера (26%) и сфера
IT-технологий (24%), с которой высокие чиновники связывают
большие надежды. Пошла в гору деятельность, связанная,
выражаясь сухим языком классификатора, "с продвижением
творческих, культурных и спортивных" мероприятий. Другими
словами, услуги в сфере шоу-бизнеса, показавшие 18% роста
валовой добавленной стоимости не остались не замеченными.
Собственно говоря, опять "выезжаем" за счет "чистых налогов
на товары и импорт", доля которых в структуре ВВП
значительно возросла - с 14% до 16% (прирост налоговой
составляющей равен 22,5%, в 2004 г. - только 2%). Благодаря
чему влияние фискального фактора на рост ВВП было самым
значительным - 3,2%. Особенно выросли налоги на импорт. А
удельный вес в ВВП валовой добавленной стоимости, созданной
в целом в секторе производства товаров и услуг, ощутимо
уменьшился. Статистика регистрирует снижение ВДС на 3,8 п.п.
(8,3% - в 2004 г., 4,5% - в 2005 г.) и степень влияния
производственного фактора на рост ВВП. Это означает
дальнейшее ухудшение качества экономического роста. Анализ
элементов использования ВВП выявил некоторое увеличение
валового накопления основного капитала по сравнению с
предыдущим годом (на 10%). Этот индикатор отражает уровень
инвестиций в экономику страны. В целом в 2005 г. отмечается
активизация инвестиционной деятельности - инвестиции в
основной капитал возросли на 9% в сопоставимых ценах, что
составляет 6,5 млрд леев. Дальнейший долгосрочный рост
производства сдерживается из-за недостаточной активности
инвесторов, считают специалисты. Темпы роста инвестиций в
основной капитал в течение последних лет опережали темпы
роста ВВП, однако, их объемы пока еще недостаточны для
обеспечения усто
большим опозданием. Из- за этого Молдова не попала в
ежегодный статистический рейтинг стран СНГ. Причина до
банального проста - переезд не по своей воле в другое здание
и связанные с этим "трудности". Трудности возникли и у
соседних ведомств, работа которых зависит от статистических
данных (например, в Министерстве экономики и торговли также
запоздали с обновлением макроэкономических прогнозов).
Оптимисты ожидали прирост ВВП на уровне около 9%. Во всяком
случае, все шло к этому. По итогам первого и второго
кварталов (рост 8,2% и 8,6%), девяти месяцев (рост 8,4%)
ничто не предвещало провала оптимистического сценария, хотя
умеренный прогноз не сулил больше 7% прироста ВВП. Если
ориентироваться на него, то мы даже перевыполнили
прогнозируемые показатели - в сопоставимых ценах ВВП в 2005
г. вырос на 7,1% (в 2004 г. - на 7,4%). По предварительной
оценке, номинальный объем ВВП составил 36,8 млрд леев
(прогнозируемый - 37,5 млрд леев).
Специалистам придется еще подробно анализировать ситуацию и
объяснять, что ничего страшного не случилось: опять подвело
сельское хозяйство, но в прогнозы уложились. А торможение
роста происходит по уже всем ясным причинам - структурных
изменений в пользу промышленного производства не произошло,
и показатели подверженного капризам погоды сельского
хозяйства все еще играют определяющую роль. Кроме того,
подвели факторы, вытягивавшие до сих пор
макроэкономические показатели. Так, валовая добавленная
стоимость (ВДС), созданная в секторе услуг, возросла на 5%,
занимая в ВВП более половины удельного веса и все более
обусловливая экономический рост. Но если в последние четыре
года рекордные темпы развития объяснялись бурным ростом ВДС
в строительстве, то на этот раз сфера услуг "вырулила"
благодаря другим составляющим. Сравните, против 28% прироста
валовой добавленной стоимости в 2004 г. увеличение ВДС в
2005 г. на один процент в строительстве выглядит совсем не
серьезно. Недостаток набранного веса на фоне продолжающегося
строительного бума еще предстоит объяснить специалистам.
Зато выправила свое положение торговля. А самые высокие
темпы роста ВДС в секторе услуг, как отмечают статистики,
продемонстрировали телекоммуникационная сфера (26%) и сфера
IT-технологий (24%), с которой высокие чиновники связывают
большие надежды. Пошла в гору деятельность, связанная,
выражаясь сухим языком классификатора, "с продвижением
творческих, культурных и спортивных" мероприятий. Другими
словами, услуги в сфере шоу-бизнеса, показавшие 18% роста
валовой добавленной стоимости не остались не замеченными.
Собственно говоря, опять "выезжаем" за счет "чистых налогов
на товары и импорт", доля которых в структуре ВВП
значительно возросла - с 14% до 16% (прирост налоговой
составляющей равен 22,5%, в 2004 г. - только 2%). Благодаря
чему влияние фискального фактора на рост ВВП было самым
значительным - 3,2%. Особенно выросли налоги на импорт. А
удельный вес в ВВП валовой добавленной стоимости, созданной
в целом в секторе производства товаров и услуг, ощутимо
уменьшился. Статистика регистрирует снижение ВДС на 3,8 п.п.
(8,3% - в 2004 г., 4,5% - в 2005 г.) и степень влияния
производственного фактора на рост ВВП. Это означает
дальнейшее ухудшение качества экономического роста. Анализ
элементов использования ВВП выявил некоторое увеличение
валового накопления основного капитала по сравнению с
предыдущим годом (на 10%). Этот индикатор отражает уровень
инвестиций в экономику страны. В целом в 2005 г. отмечается
активизация инвестиционной деятельности - инвестиции в
основной капитал возросли на 9% в сопоставимых ценах, что
составляет 6,5 млрд леев. Дальнейший долгосрочный рост
производства сдерживается из-за недостаточной активности
инвесторов, считают специалисты. Темпы роста инвестиций в
основной капитал в течение последних лет опережали темпы
роста ВВП, однако, их объемы пока еще недостаточны для
обеспечения усто


