Россия - Украина - Молдавия: энергетический треугольник

Василий Зубков

Нуждающаяся в поставках электроэнергии Молдавия, с одной стороны, и российские и украинские экспортеры («Интер РАО ЕЭС» и «Укринтерэнерго» соответственно) с другой, - привлекают все больше и больше внимания экспертов энергетического рынка.

Потребности Молдавии в электричестве довольно скромны - в прошлом году она использовала около 3,5 млрд. кВт/час. При этом от Украины было получено 0,8 млрд. кВт/час, а из России - около 0,9 млрд. кВт/час (менее 5% от всего российского экспорта электричества). Да еще от Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье и принадлежащей с прошлого года РАО ЕЭС, Кишинев получил около одного миллиарда кВт/ час. Хотя в прежние годы мощностей станции хватало, чтобы закрыть половину всего молдавского потребления электроэнергии. Сама Молдавия производит только около одной трети национального потребления.

Украина и Россия заинтересованы в Молдавии, прежде всего, как в стране, через которую транзитом должны пойти экспортные потоки электроэнергии на Балканы. Основанием так думать является подписанный относительно недавно 13 государствами договор о создании «Энергетического сообщества стран Юго-Восточной Европы». Причем, в их числе Италия, Словения, Венгрия, Австрия - страны вполне платежеспособные, но ощущающие дефицит электроэнергии. По поручению главы российского правительства и решению российско-молдавской межправкомиссии, у «Интер РАО ЕЭС» появилась новая «дочка» - «Интер РАО ЕЭС – Балканы».

Хотя объединенная Европа пока противится импорту с Востока. Основная причина - невыполнение требований по усилению безопасности в атомной энергетике РФ. Выдвигаются даже такие ультимативные предложения, как требования закрыть Сосновоборскую АЭС около Петербурга, реактор которой однотипен Чернобыльскому. Поэтому представитель Еврокомиссии Жан-Клод Шварц заявил недавно, что Еврокомиссия выступает против импорта российской энергии. Сейчас доля России в европейском импорте электроэнергии невысока и, по мнению Шварца, вряд ли увеличится до 2020 года.

Но и Украина, и Россия уже продекларировали в своих Энергетических стратегиях ускоренное развитие энергоэкспорта в европейские страны. Например, совсем недавно глава министерства промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко, говоря о развитии энергетической отрасли (выделение на ближайшие пять лет $100 млрд.), особо подчеркнул необходимость создания механизмов стимулирования экспорта электроэнергии.

Но, одинаково думая о транзите в Восточную и Южную Европу, в реальных делах российские и украинские энергоэкспортеры - непримиримые конкуренты. Когда с начала мая «Интер РАО ЕЭС» временно прекратил поставки энергии в Молдавию из-за окончания действия договора с «Укринтерэнерго» и из-за отсутствия договоренностей по ценам на транзит, украинцы незамедлительно заняли российскую нишу в экспорте. Как заявил один из руководителей Национальной акционерной компании «Энергетическая компания Украины» (НАК ЭКУ), доходность дополнительных (читай «вместо российских») поставок электроэнергии в Молдавию намного выше доходности просто транзита российской электроэнергии.

Молдаване, наверное, под впечатлением от запрета на ввоз их вина в Россию, предложили даже закрепить возросшие объемы украинского энергоэкспорта сроком на пять лет. Одновременно в мае молдавское правительство объявило о намерении ускорить разработку ТЭО высоковольтной ЛЭП между молдавским городом Бельцы и украинским Новоднестровском. Известно, что тогда же начались переговоры с румынской стороной о начале строительства ЛЭП между Бельцы и румынским городом Сучава.

Предполагается, что деньги на эти два проекта предоставит Еврокомиссия. Цель – беспрепятственный транзит электроэнергии через Молдавию на Балканы. Кто будет по этому транзиту торговать электричеством, пока не ясно. Но в Кишиневе надеются, что нынешняя конфликтная ситуация между российскими и украинскими продавцами каким-то образом рассосется, и при любом раскладе им надо готовиться к большим перетокам энергии на запад. Т