РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА НА ПУТИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Уважаемые присутствующие!

Мне лестно выступать в этой аудитории. В первую очередь
потому, что всем известно насколько активен Фонд Фридриха
Эберта в поддержке гражданских и экспертных инициатив по
всему миру. Я признателен руководству Фонда за его активную
деятельность у нас, в Молдове. Особенно на тех направлениях,
которые напрямую связаны со стимулированием проектов
гражданского общества в сфере урегулирования приднестровской
проблемы. Тема моего выступления звучит достаточно
безальтернативно. Но столь ли безальтернативно само движение
Молдовы в Европу? Что заставляет утверждать о необратимости
избранного курса и что может вызвать сомнения, в том числе в
этой аудитории, в его практической осуществимости? У вас
наверняка возникают и более острые вопросы, ведь в Молдове у
власти коммунисты и именно они проводят политику европейской
интеграции. Я сам Председатель партии коммунистов и
одновременно Президент страны, твердо определившейся в своем
европейском выборе. Наверняка у вас и в связи с этим
появляются вопросы: нет ли тут каких-то противоречий,
двусмысленности и т.д.? Кроме того, вам интересно было бы,
не сомневаюсь, услышать о нашем видении разрешения
приднестровской проблемы, а также ознакомиться с нашей
диагностикой молдавско-российских отношений.

Я постараюсь кратко осветить все эти темы. Если предложенные
формулировки покажутся чересчур уж конспективными, то я в
вашем распоряжении и готов ответить на любые вопросы.

Итак, первый раз молдавские коммунисты выиграли
парламентские выборы в 2001 году: мы получили 71 депутатское
место из 101. Нужно сразу сказать, что одержать такую победу
мы смогли в первую очередь потому, что довольно серьезно уже
тогда отличались от своих ортодоксальных коллег из других
левых партий внутри страны и от коммунистов постсоветского
пространства. Мы никогда не были сталинистами, ксенофобами,
в нашей идеологии безоговорочно доминировали принципы
интернационализма, борьбы за права этнических меньшинств,
борьбы за социальные права для всех членов общества. Мы
никогда не отделяли борьбу за социальную справедливость от
борьбы за подлинную демократию. Мы с самого начала
провозгласили курс на правовую защиту всех видов
собственности. Именно это объясняет тот факт, почему нашу
партию в 2001 году поддержали не только старшее поколение,
но и молодежь, предприниматели, интеллигенция. Нашей
особенностью было то, что главным нашим противником являлся
настоящий класс номенклатуры, практически феодальной
бюрократии, которая за предыдущие десять лет погрузила
Молдову во мрак, вызванный коррупцией, деиндустриализацией и
приднестровским конфликтом. В экономическом плане Молдова к
2001 году была страной, в которой не было ни экономического,
ни социального роста, в которой уровень падения ВВП по
сравнению с 1991 годом составлял более 60 процентов, а
налоговые репрессии и коррупция подавляли всякую творческую
и предпринимательскую инициативу. Территориальный конфликт
между Кишинэу и Тирасполем 1992 года, выйдя из своей горячей
фазы, завершился сговором чиновников с обоих берегов Днестра
и оформлением Приднестровья в качестве черного оффшора,
надежно охраняемого приднестровскими спецслужбами и
иностранным военным присутствием. Судите сами, 460
километров приднестровского участка молдавско-украинской
границы, которые не контролировались ни Киевом, ни
Кишинэу, позволили создать уникальную и сверхдоходную
модель, в которой такие операции, как фиктивный экспорт и
импорт, контрабанда, были самыми невинными действиями.
Отношения и с Россией, и с Европой оставались сугубо
ритуальными. Никого из правящих политиков не интересовало, в
каком направлении должна двигаться страна. Население было
разочаровано, пенсии, зарплаты, стипендии не выплачивались
по году. Средняя заработная плата составляла что-то около 25
долларов. Все это во многом и определило причины нашей
победы тогда, в 2001 году.

Одни связывали с нами некую ностальгическую надежду на
возвр