РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

В опубликованный в предыдущем номере материал "По
гамбургскому счету?" я должен внести уточнения, касающиеся
сведений относительно "Молдова-Агроиндбанк" ("MAIB").

Во-первых, что касается организации, которую я обозначил как
своеобразный "пул" аффилированных акционеров. Как мне
разъяснили, организация акционеров "Manangement Agreement of
Shareholding" ("MAS") была зарегистрирована еще в 2000 году.
На начало 2005 года она объединяла 23 физических и
юридических лица - держателей акций "Молдова-Агроиндбанка", как входящих, так и не входящих в состав
органов управления банком. Согласно официальным сведениям,
подтвержденным внешним аудитом и опубликованным в годовом
отчете "MAIB" за 2004 год, на долю объединенных в этой
организации акционеров и лиц, аффилированных к ним,
приходилось 32,51% выпущенных банком акций. На текущий
момент, как нас заверили в банке, эта величина не претерпела
значительных изменений.

"MAS", как меня попросили уточнить, была создана не для
достижения каких-то отличных от других акционеров целей, а в
качестве транспарентной структуры связанных лиц, в
соответствии с принятыми в международной практике правилами.
Создание "MAS" было условием потенциальных на тот момент
акционеров - ЕБРР и "Western NIS Enterprise Fund", которые,
согласно заключенному тогда соглашению, также являются
аффилированными лицами. На долю ЕБРР и "Western NIS
Enterprise Fund" приходится, соответственно, 9,78% и 9,88%
от выпущенных "MAIB" акций. Таким образом, аффилированные
лица совместно контролируют 52,17% (по данным на конец 2004
года) акций банка.

Таким образом, ни одна из групп аффилированных лиц не может
единолично диктовать решения собранию акционеров "MAIB". Для
получения даже простого большинства голосов аффилированные
лица либо должны голосовать солидарно, либо получить
поддержку у остальной части акционеров, которым в
совокупности принадлежит (по состоянию на конец 2004 года)
47,83% акций. Эта часть акций находится на руках 4723
акционеров, из которых 4191 акционер - это физические лица.

"Мы не были против увеличения долей наших крупных
иностранных акционеров - ЕБРР и "Western NIS Enterprise
Fund". Мы только настаивали на том, что вопрос об увеличении
доли в капитале банка должен рассматриваться не советом, а
общим собранием акционеров банка для транспарентности
транзакции и соблюдения устава банка, учитывая
аффилированность большинства членов совета, - пояснил
председатель совета "MAIB" Виктор Микулец. "Мы с пониманием
отнеслись к решению ЕБРР и "Western NIS Enterprise Fund"
продать свои акции единым пакетом с объявлением открытого
тендера. И совет банка не возражал против участия в этом
тендере заявки от лица Словенского инвестиционного фонда или
каких- либо других потенциальных участников".

Заявка Словенского инвестиционного фонда была отклонена не
советом "MAIB", а в Национальном банке Молдовы. Эту
кандидатуру на участие в тендере квалифицировали как
несоответствующую нормативным требованиям, предъявляемым к
потенциальным покупателям существенных долей в капитале
коммерческих банков РМ. Причем "несоответствующую" по
нескольким параметрам. В частности, названный фонд не имел
необходимого трехлетнего "стажа" деятельности (он достигнет
необходимой "зрелости" в мае текущего года), и, кроме того,
в его прошедшей деятельности были зарегистрированы
балансовые убытки по итогам года. Кстати, одним из
акционеров этого фонда является не ЕБРР, а подразделение
Всемирного банка. Автор опубликованного материала приносит
свои извинения в отношении допущенных неточностей и
несоответствий.