Программа защиты свидетелей

Третье чтение Закона о госбюджете ожидается только через
неделю, консультации и согласования несколько затянулись. И
неясно, то ли мажоритарная фракция внимательно изучает
оппозиционные поправки, то ли, наоборот, к перекрою
государственного пирога посторонних не подпустят. Так что
заседание Парламента, прошедшее в этот четверг, можно
назвать относительно рутинным.

Если бы не начало. Вице-спикер Мария Постойко рассказала,
что в 08.30 она узнала о том, что Верховный совет
Приднестровья принял некое обращение к своим молдавским
коллегам. В письме депутаты ВС требуют (просят?) признать
независимость официального Тирасполя, сообразуясь с
результатами прошедшего 17 сентября референдума. И, таким
образом, поставить точку в многолетнем противостоянии
сторон. Чем не сенсация?

Депутатов заинтересовал вопрос "что делать". Виктор Степанюк
предложил создать спецкомиссию в составе семи человек,
пропорционально от каждой фракции. Чтобы отреагировать на
приднестровское письмо, текст которого "не отвечает мнению
жителей непризнанной республики". Независимый социал-либерал
Олег Серебрян посоветовал его проигнорировать. Серафим
Урекян высказался за месячный тайм-аут, в течение которого
можно представить взвешенную позицию Молдовы. Игорь Клипий
вообще считает, что переписываться не с кем: "Кто у власти в
Тирасполе? Нелегитимные антиконституционные преступники".

Нежданно такт выказал Влад Кубряков, считающий, что реакция
по любому нужна. Причем обеим сторонам. "Следует проявить
парламентскую солидарность и корректность по поводу
приднестровского конфликта", - сказал глава фракции ХДНП.
Его поддержал Юрие Рошка: "Кто придумал формат 5+2? Мы сами.
"2" - это Молдова и официальный Тирасполь. Поэтому надо
смотреть на ситуацию реально". После долгих обсуждений
сошлись на компромиссном решении: поручить Постоянному бюро
выработать решение.

"Сенсация" номер два. Двух бывших сторонников Альянса
"Молдова Ноастрэ" - Анатола Цэрану и Виталию Павличенко не
так давно исключили из фракции, теперь пришла пора платить
по окончательным счетам. Обычно это означает, что прежние
фракционные коллеги инициируют принятие постановления об
отзыве раскольников со всех представительных постов, в
группах дружбы с зарубежьем, комитетах по сотрудничеству и
пр. Именно так поступили с Думитру Брагишем и его
сторонниками по Партии социальной демократии.

Право на отзыв депутата принадлежит самой фракции, это ее
внутренние разборки, и коммунисты не раз голосовали
автоматом. И вдруг - интрига а-ля "разделяй и властвуй",
почти по Макиавелли. Вот два практически идентичных проекта
постановлений. Представлять Молдову в Парламентской
ассамблее НАТО вместо Виталии Павличенко будет Вячеслав
Унтилэ. В свою очередь, г-на Цэрану в Парламентской
ассамблее Совета Европы сменит Серафим Урекян. Все просто,
видимая ловкость рук.

Депутат Павличенко перед голосованием по ее кандидатуре
грустила. По ее словам, можно было сперва поинтересоваться
мнением Совета Европы, а за границей ее очень даже и
уважают, проделано много работы, есть реальные результаты.
Накоплен опыт в различных международных стажировках, в
частности, полезной оказалась поездка в Европейский центр по
изучению вопросов безопасности им. Маршалла в Германию. Но,
"каждый депутат голосует так, как подсказывает совесть".
После спича постановление приняли, Североатлантический
альянс осиротел.

Аналогично было и с г-ном Цэрану, объявили начало
голосования... И вдруг постановление отклоняют, мажоритарии
выступили против. Оппозиция вместе с аккредитованными
журналистами изумляются. Не растерялся только Серафим
Урекян: "Я знаю, откуда растут ноги у этих "шагов" -
каламбуром ответил бывший генпримар Кишинева. - "Из Аппарата
Президента. Это высокая оценка деятельности нашей фракции,
коммунисты доказали, что АМН является реальной
политической силой, с которой считаются. Вы нас боитесь.
Браво!"

Хотя его коллеги настроены более скептично. Вячеслав Унтилэ
прокомм