ПРОГРАММА ПРИВАТИЗАЦИИ "АКТУАЛИЗИРОВАНА"

В четверг Парламент утвердил в первом чтении новую редакцию
Программы приватизации на 1997-98 гг. (это не ошибка,
такова судьба программы 10-летней давности). Законопроект
представил министр экономики т торговли Валериу Лазэр. По
его словам, министерство проделало колоссальную работу,
которая заняла более года. Необходимость поправок вызвана
тем, что часть предприятий уже успели приватизировать (104),
27 из них вообще исключены из программы, 61 ликвидировано,
18 объединены, в отношении ряда возбужден процесс
несостоятельности путем ликвидации.

Основные принципы программы таковы. Государство отказывается
от своих акций в АО, где его доля незначительна. От таких
пакетов надо избавляться. Продаваться будут и пакеты,
владение которыми неэффективно с точки зрения рыночной
конъюнктуры. Каждый объект, включенный в программу, прошел
многочисленные согласования с министерствами. Итоговый
вариант стал компромиссом между всеми заинтересованными
сторонами.

Недолгие дебаты между оппозицией и министром экономики
прервала Евгения Остапчук. По ее словам, коммунисты
выступают за приватизацию в целом, но не всего и не сразу.
Вспомните боны народного достояния: в результате боновой
приватизации люди потеряли деньги, многие остались без
работы. Зачем спешить с таким важным процессом? Само же
минэкономики намерено как раз спешить - действие программы
распространяется только до конца года, и Валериу Лазэр
пообещал больше не просить Парламент продлить ее срок.

Переходя к частностям, независимый социал-либерал Валентина
Голбан отметила, что она против приватизация магазина
"UNIC" не нужна. Предприятие платит налоги, 400 человек
исправно получают заработную плату, зачем продавать магазин
и что будет с работниками? "Государство не видит
целесообразности сохранения своего влияния в предприятиях
розничной торговли", - устало ответил министр экономики. -
"Элат" демонстрирует 20-процентную рентабельность, "UNIC" -
5-процентную". Все это хорошо, но крестьяне, приезжающие в
столицу, как заявила Валентина Голбан, в "Элат" ходят редко.
Однако министра поддержал Владимир Филат (ДПМ): "Универмаг
регистрирует 200 тыс. леев годового дохода". По его мнению,
это слишком низкие показатели. В конце концов, программу
приватизации приняли.

В первом чтении проголосован Закон о примирении путем
посредничества в уголовном процессе. Разработал и представил
его минюст. Примирение представляет собой вид соглашения
между правонарушителем и потерпевшим с помощью третьей
стороны. Анализируя зарубежный опыт (Австрии, Польши, Чехии,
США), депутаты решили, что примирение станет неплохой
альтернативой затяжной судебной процедуре. Отсюда последует
и экономия бюджетных средств, и скорейшая компенсация вреда,
нанесенного потерпевшей стороне. Кроме того, принятие
законопроекта согласовано с европейскими экспертами.

Выгодно примирение и виновной стороне, в частности, в
документах правонарушителя не будет фиксироваться судимость.
Как ни странно, но Министерство юстиции, наконец, официально
признало, что традиционное правосудие, путем применения
уголовных санкций, не достигает цели. То есть не
перевоспитывает преступника, не готовит того к реинтеграции
в общество, не гарантирует устранения последствий.

В течение года с момента вступления Закона в силу его
действие будет распространяться только на Кишинев, в
качестве пилотного проекта, затем - на территории всей
страны. Внедрение института примирения не предполагает
дополнительных бюджетных ассигнований, поскольку оплачивать
услуги посредника станут сами заинтересованные стороны, на
основании заключенного соглашения. Владимир Филат, в целом
приветствовавший законопроект, удивился, как будет
регламентироваться посредническая деятельность? Как выдавать
аттестат, на основании каких профессиональных достижений?
Заместитель министра юстиции Николае Ешану отметил, что пока
вопроса о профпригодности не стоит, посредником может быть
любое лицо. Но впоследствии, если П