ПРИЗНАКИ СИСТЕМНОГО КРИЗИСА

В Молдове впервые за последние шесть лет зарегистрирован
спад в промышленности, резко снизился экспорт. О причинах и
возможных путях преодоления кризиса размышляют председатель
Партии социальной демократии Думитру Брагиш и глава
парламентской комиссии по сельскому хозяйству и пищевой
промышленности Валериу Косарчук.

"Источники начинающегося кризиса появились не только в
результате запрета импорта Россией молдавской плодоовощной и
винодельческой продукции, - заявил для "ЛП" Думитру Брагиш.
- "Экономика не в состоянии мгновенно реагировать на
меняющуюся конъюнктуру, ей надо некоторое время на
"осмысление" происходящих процессов. Мы много говорили, что
проводимая кабинетом министров политика приведет к большим
проблемам. Но никто так и не понял, что защищать
отечественного производителя нужно на уровне государства.

За счет чего несколько лет подряд фиксировалось увеличение
ВВП? За счет роста дефицита торгового баланса и потребления,
а не производства. Это говорит о том, что Правительство не
осознало: нам необходимо вырабатывать стратегию продвижения
экспорта.

Давайте, наконец, вплотную задумаемся о структуре экономики
Молдовы. Какие направления в промышленности, сельском
хозяйстве и сфере услуг нуждаются в господдержке. Все они
должны быть ориентированы на экспорт и обеспечивать
конкурентоспособность. Мне кажется, что страна с каждым
годом теряет на мировом рынке именно свою
конкурентоспособность. Предприятия выпускают продукцию,
склады завалены ею, но продать ее некому.

Второй вопрос связан с улучшением инвестиционного климата.
Правительство считает его прекрасным! Но факты - вещь
упрямая, и мы видим, как ежегодно приток инвестиций
становится все меньше. Государство обязано приветствовать
любые капвложения, местные и зарубежные. А средства, которые
вносятся в уставной капитал и основные фонды - это не
инвестиции, а портфельные вложения. И что получится в
будущем неясно даже самому бизнесмену.

Сколько можно требовать от бизнеса решения задач,
находящихся в компетенции центральных и местных властей?
Ремонт объектов соцкультбыта, конечно, дело хорошее, но
почему примэрия не в состоянии сама выложить тротуарную
плитку на улицах столицы? Каждый чиновник, самый мелкий,
хочет жить лучше, чем президент США. Так не бывает, и это
лишь способствует росту коррупционной составляющей.

Следует более тщательно подходить к законодательному
процессу. Парламент принимает законы, которые потом
дорабатываются, изменяются, дополняются. В итоге бизнес не
видит постоянства. Сегодня действуют одни правила игры,
завтра они могут поменяться на противоположные.

Выходу из кризиса будет способствовать внедрение
стимулирующей системы налогообложения. Есть много форм и
методов, которые поддерживает ВТО, но их почему-то в Молдове
понимают, мягко говоря, по-своему. Посмотрите на
сахаропроизводителей: поддерживать следует не заводы, а
крестьян, выращивающих сахарную свеклу. Помогите селу, и оно
вернет вложенные средства в геометрической прогрессии.

Сложилась интересная ситуация после введения РФ запрета на
импорт вина. Виноваты производители, "которые не соблюдали
технологию". Виновата Россия, "которая запретила импорт по
политическим соображениям". А государство, кабинет
министров, департамент "Молдова- вин" вроде как и ни при
чем. Скажите, бюджет много тратит денег на продвижение
туризма, развитие виноделия, ковроткачества?

Налоговые льготы не дают реального эффекта, так как не
являются системными, они решают сиюминутные задачи. Можно
снижать НДС, налог на прибыль, взносы в соцфонд. Все это
будет способствовать снижению уровня теневой экономики. Но
на перспективу, пока Правительство не поймет, что
сегодняшний спад требует комплексных решений, ничего и не
изменится. Мой прогноз весьма пессимистический. Можно и к
Путину съездить, но дело-то не в нем. Или - не только в нем.
Не из-за Путина же, в самом деле, в Молдове за последние
четыре года на 200 тыс. снизилось число рабочих