Предложения, от которых трудно отказаться

На этот вопрос кто только ни пытался ответить, в том числе сами его фигуранты. Сколько версий было выдвинуто — не счесть. Самой неправдоподобной, кстати, оказалась официальная версия, в соответствии с которой, напомним, Игорь Смирнов опасался за свою безопасность на территории правобережья Днестра. Гарантии неприкосновенности Игорю Николаевичу давал лично Президент Республики Молдова. От кого бы ещё глава тираспольской администрации хотел бы получить гарантии? От сержанта дорожной полиции, мимо которого в Новые Анены должен был проехать его кортеж?

На встрече трехмесячной давности, первой за семь лет, Воронин со Смирновым условились: следующая встреча должна пройти на территории с кишинёвской юрисдикцией. Дальше были попытки изобразить хорошую мину: к примеру, пригласить президента Воронина на встречу аккурат в день, когда он был в Кыргызстане на саммите глав СНГ, сделав вид, что в Тирасполе об этом визите слыхом не слыхивали. Но эти тактические игры, в сущности, хлипкая завеса, призванная скрыть хоть на время отсутствие позиции по поводу тех предложений, с которыми выступает Кишинёв. Ведь по большому счету это предложения, от которых нельзя отказаться.

Воронинские инициативы годичной давности по расширению мер доверия между Кишинёвом и Тирасполем не содержали ровным счетом ничего, что могло бы не подойти жителям региона. Разве кто-то из них будет возражать против совместного строительства хороших дорог, открытия мостов, реализации проектов по спасению экологии Днестра? Да и бетонные блоки с многочисленными постами по обе их стороны наверняка надоели не только жителям правого берега, но и самим приднестровцам.

Объяснить, и почему администрация региона не желает делегировать своих представителей в совместные рабочие группы, причём сделать это внятно, судя по всему, аргументов не хватит.
Так не проще ли вовсе не встречаться, не контактировать? Тем более что на запланированной встрече президент Воронин намеревался передать Смирнову пакет предложений Кишинёва по окончательному урегулированию приднестровской проблемы, уже весьма высоко оценённый сторонами переговорного формата «5+2». К тому же Владимир Воронин повезет на переговоры с Игорем Смирновым новые предложения, которые усиливают его же годичной давности инициативы. И от этих предложений Тирасполь не может отказаться по определению. Может, именно поэтому дата очередного рандеву молдавского президента и приднестровского руководителя до сих пор не определена.

Прощай, оружие

Да, именно так, по Хемингуэю, можно сформулировать суть новых воронинских инициатив. О них Владимир Воронин заявил ещё на прошлой неделе в интервью РИА «Новости». Речь в нём вновь пошла о демилитаризации днестровских берегов. После кавказских событий эта тема обрела новую актуальность. «Последние события на Кавказе требуют от Кишинёва и Тирасполя более активных действий в области обеспечения безопасности с тем, чтобы полностью исключить сами предпосылки для повторения подобного у нас, в Молдове. Не готов, скажем, Смирнов сегодня обсуждать вопросы статуса Приднестровья — давайте обсуждать и оперативно решать другие задачи. Кишинёв, к примеру, готов принимать решения, которые навсегда исключат из повестки дня всю эту милитаристскую тематику. Ведь чего проще — взять и ликвидировать до определённой даты все системы залпового огня, которые есть у Кишинёва и Тирасполя, всю тяжелую технику и вооружения, все оборонно-наступательные комплексы. Не нужно нам всего этого. Это анахронизм. Мы живём в Европе.

Нет в нашем конфликте каких-либо объективных причин для военной конфронтации. Но именно события последних месяцев на Кавказе требуют от нас решительности и политической воли. Необходимо оперативно сокращать численность армий, избавляться от всего, что порождает недоверие, усугубляет и без того непростой процесс урегулирования.
Кишинёв готов предложить Тирасполю вместе обратиться к посредникам, в том числе к России и Европейскому союзу за финансовой поддержкой всего этого процесса разоружения», —