Кику потребовал выяснить сроки вложений "Энергокомом" 360 млн леев в ГЦБ

Однако все зависит от срока, на который компания заморозила свои ликвидные средства, а также от момента использования финансирования, предоставленного Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), сообщает bani.md

По словам парламентария, вполне естественно, что предприятие, располагающее временным избытком ликвидности, не будет держать неиспользуемые деньги на счете, а разместит их в краткосрочные финансовые инструменты.

«Если у тебя есть 300 миллионов леев и ты знаешь, что через три месяца тебе понадобятся эти деньги, зачем держать их на счете, если можно разместить их на 91 день в государственных ценных бумагах?» — объяснил Кику в интервью программе Contrasens портала Ziua.

Он подсчитал, что при годовой процентной ставке около 10% размещение 300 млн леев на 91 день могло бы принести компании доход примерно в 7,5 млн леев.

«С финансовой точки зрения я приветствую такие операции. Они логичны», — заявил депутат.

В случае Energocom, однако, Кику считает необходимым выяснить срок погашения государственных ценных бумаг, в которые были вложены около 360 млн леев. Компания играет ключевую роль в закупке природного газа и одновременно получает финансирование ЕБРР, гарантированное государством.

«Если это 91 день, я могу поверить, что все в порядке. Если больше 91 дня, например 182, 364 дня или, тем более, два года, тогда вопрос уже становится очень и очень уместным», — заявил Кику.

По его словам, если ликвидные средства были заблокированы на более длительные сроки, Energocom должен объяснить, как предприятие, получающее внешнее финансирование для закупки газа, одновременно располагало сотнями миллионов леев, которые могло позволить себе направить в другие финансовые инструменты.

«Как это государственное предприятие, у которого есть кредит от ЕБРР, гарантированный государством, располагает такими объемами ликвидности, которые позволяет себе заморозить, направить в другое место, чтобы увеличить свой финансовый результат? Вот здесь и возникает вопрос», — утверждает парламентарий.

Кику заявил, что намерен запросить в парламентской комиссии точные данные о приобретенных государственных ценных бумагах, сроках их погашения и времени осуществления вложений. Эти сведения должны быть сопоставлены с периодами, когда Energocom использовал средства кредита ЕБРР для закупки газа.

Energocom отрицал, что государственные ценные бумаги были приобретены на заемные средства ЕБРР. Однако Кику считает, что это уточнение не отменяет необходимости установить, размещала ли компания собственные ликвидные средства в ГЦБ в тот же период, когда обращалась к средствам ЕБРР.

«Нам необходимо иметь четкую информацию о том, когда были осуществлены вложения в ГЦБ, каков был срок погашения соответствующих бумаг и какие средства были привлечены из кредита ЕБРР», — подчеркнул депутат.

Ион Кику уточнил, что пока не выдвигает никаких обвинений в адрес Energocom и признает, что краткосрочное размещение средств может быть эффективным управлением ликвидностью. По его мнению, вопросы возникают в том случае, если сотни миллионов леев были заморожены на длительные сроки, в то время как компания использовала финансирование, гарантированное государством, для закупки газа.