Глобальное потепление помог объяснить мертвый моллюск

Что произошло на самом деле и что смерть моллюска позволила выяснить можно узнать из интервью, которое дал Metro профессор университета Бангор в Уэльсе.

Вы потрясены реакцией общества на смерть моллюска?

- Не то слово. Дело в том, что английские газеты перепечатали заметки из Дании, где неверно были расставлены акценты. В Дании действительно писали, что мы убили моллюска. Это не так. Мы обнаружили его "замороженным" по прибытию в Исландию. То есть, по нашему прибытию он уже был мертв. Кроме этого, его возраст- не главное.

Хорошо. Что вы узнали после изучения моллюска?

- Углеродный состав предполагает незначительное ослабление Гольфстрима во время так называемого "малого ледникового периода" (1500-1900 г до нашей эры). То есть, возможно, раньше были более высокие температуры, чем сейчас. В контексте глобального потепления мы могли бы сделать некоторые подсчеты о степени изменения климата, а также о поглощении ряда веществ океаном. Но если бы мы выпустили такой пресс-релиз, это выглядело бы так, что мы отвлекаем народ от моллюсков.

Есть ли виды старше, чем Мин?

- Безусловно. Мин просто один из старейших видов. Но в Исландии есть миллионы моллюсков, которые живут дольше.

В чем секрет долголетия?

- Сложно сказать точно. Мы считаем, что все дело в белке. Более того, моллюск трудно усваивает холод.

Какова общая картина ваших исследований?

- Мы восстанавливаем хронологию природных событий за последние 1300 лет. Охватываем такие государства, как Исландия, Фарерские острова и часть северо-западной Европы. В перспективе наши исследования могут быть еще более точными и они могут повлиять на глобальную картину мира.