Такое мнение выразили на состоявшемся во вторник телефонном брифинге для журналистов экс-министр энергетики США Билл Ричардсон и бывший американский посол в Китае Гэри Лок, передает tass.ru.Брифинг был организован вашингтонской Ассоциацией по контролю над вооружениями."Если брать позитивную сторону, то мы в результате проведения этого исторического саммита прежде всего находимся теперь на пути к дипломатии, ослаблению напряженности на Корейском полуострове, а не военной конфронтации", - заявил Ричардсон. В администрации президента Билла Клинтона он занимал посты сначала постоянного представителя США при ООН (в 1997-1998 годах), а затем министра энергетики (в 1998-2001 годах). В прошлом Ричардсон неоднократно наносил визиты в КНДР с целью содействия урегулированию ее ядерной проблемы."Личный контакт между лидерами позитивен <...> Мне показалось, что на протяжении всего саммита [между президентом США Дональдом Трампом и лидером КНДР Ким Чен Ыном] было хорошее взаимопонимание. Еще один положительный момент заключается в том, что процесс начат, процесс продолжения переговоров", - отметил Ричардсон, являвшийся также в свое время губернатором штата Нью-Мексико. Он имеет давние контакты в Северной Корее и, как считается, прежде пользовался доверием ее руководства.С точкой зрения Ричардсона согласился и Лок, работавший в 2011-2014 годах послом США в КНР, а в 2009-2011 годах являвшийся американским министром торговли. "Думаю, это хорошее начало для стабилизации [обстановки и снижения] напряженности на Корейском полуострове и в регионе в целом", - сказал про саммит Лок."Что же касается сомнительных и негативных моментов, то первое - это отсутствие конкретики. Нет никакого "мяса на костях", когда дело касается самых важных тем - переговоров по ядерной проблематике и баллистическим ракетам", - подчеркнул бывший руководитель американского минэнерго. Именно в ведении этого ведомства в США находится военный атом."Хорошо, что у нас состоялась эта первая встреча и есть [совместное] коммюнике, но нужно "мясо на костях" (то есть детальные договоренности - здесь и далее прим. ТАСС)", - поддержал Ричардсона Лок."Неясно, есть ли между двумя сторонами согласие относительно определений [денуклеаризации и прочих ключевых аспектов проблемы], темпов того, что будет дальше <...> Мы должны сделать следующие шаги. А когда, как и где они будут сделаны, на чем концентрировать внимание в начале, совершенно не известно", - предупредил экс-глава минторга.