Бойкот бойкоту рознь

К формуле же избрания президента народом вернемся несколько позже, когда наши политики и депутаты станут, наконец, вменяемыми.

Каждая партия, причём не только в Республике Молдова, имеет Программу, которая определяет ее стратегические цели и задачи. Она является сутью, основой ее работы с народом, чтобы получить у него поддержку на выборах и право на реализацию своей предвыборной платформы.

Если партия, стремящаяся к власти или находящаяся во власти, не получает такой поддержки у народа, она либо корректирует свою платформу, либо лидер такой партии берёт на себе всю ответственность за проигрыш и уходит в отставку.

Этим он сохраняет партию, которая с приходом нового лидера способна обновиться и на следующих выборах достичь желаемой цели.
Такова практика избирательного политического процесса в демократических странах Запада, на которые наши политические вожди так хотят быть похожими, но это у них плохо получается.

Все сказанное – аксиома политической жизни и относится ко всем партиям Молдовы, в том числе и к ПКРМ.

Мне представился случай в присутствии руководства этой партии сказать, что у ПКРМ нет собственной стратегии и тактики, чтобы демократическим путем отстранить АЕИ от власти. Всё, что она демонстрирует, начиная с 29 июля 2009 года – это импульсивная рефлексия на практические действия Альянса.

Теперь последнее решение ПКРМ о бойкоте референдума позволяет добавить к этой констатации еще одну: эта партия не научилась прислушиваться к мнению своих избирателей, 75–80 % которых категорически не желают и дальше предоставлять бездарным личностям, случайно оказавшимся в депутатском кресле, право избирать президента.

Призыв ПКРМ к бойкоту референдума звучит как приказ не выходить к избирательным урнам 5 сентября. А это уже неуважение ко мне, как избирателю ПКРМ, у которого с 7 апреля 2009 года возникло множество сомнений относительно адекватности её решений и действий политическим реалиям сего дня.

Бойкот референдума с той формулировкой, которая озвучена на Пленуме ЦК Партии коммунистов и в её Обращение к согражданам, дезорганизует избирателей-государственников, унижает их достоинство, в конечном итоге, еще больше разобщает их и этим облегчает Альянсу задачу сохранить за собой власть.
ПКРМ не может в доступной форме объяснить своим традиционным избирателям, почему она призывает к бойкоту референдума.

У нее что, есть уверенность в том, что бойкот приведет к его срыву?
Уверенность есть, но как раз в обратном: референдум будет признан состоявшимся, и из тех 33 % избирателей, которые выйдут к урнам, процентов 70 выскажутся «за».

Следовательно, бойкот референдума со стороны ПКРМ фактически помогает Альянсу достичь поставленной цели: всенародным голосованием избрать президента Молдовы, не объявляя досрочные парламентские выборы.

Но за Партию коммунистов голосует не только её традиционный электорат. За неимением чего-то лучшего, часть левых избирателей, не разделяющих идеологию ПКРМ, также отдают ей свои голоса, что, кстати, и показал июльский прошлого года феномен ДПМ во главе с Марианом Лупу. Представившись левоцентристской силой, ДПМ увела тогда от ПКРМ 13% голосов её традиционных избирателей.

Есть также избиратели правоцентристских взглядов, и не только среди мажоритарного электората, но и среди болгар, гагаузов, русских, украинцев, евреев и других.
Никто не знает, каков процент этих избирателей, но они есть! Если Обращение ПКРМ адресовано всем гражданам Молдовы, то, следовательно, и им тоже. Как им быть?

А что делать протестному электорату, который не хочет слышать призыва АЕИ выйти на референдум, но которому также не по душе и его бойкот?

Идея с бойкотом референдума – это следствие провальной, несистемной, одноразового использования тактики оппонирования Альянсу после 29 июля 2009 года.

Меня не покидает ощущение того, что на Альянс работают первоклассные пиарщики, которые всякое свое действие рассматривают через призму того, как на него прореагирует руководство ПК