Скопировать ссылкуSuferinţa voleiului feminin naţional; Jucătoare pe post de arbitri
Federaţia Moldovenească de volei a uitat complet de categoria feminină! După un campionat naţional slab, după o cupă de plajă jucată, atenţie, în sală, fără nisip, cu premii de 2 lei, strânşi de la spectatori, fără mediatizare, fără pagină web, fără serviciu de presă, FVM o dă din nou în bară şi la organizarea Campionatului Chişinăului, unde i-au parte practic cele mai bune echipe ale capitalei, care constituie defapt şi esenţa campionatului naţional, ASEM, USM, UTM...
Partida derby a competiţiei, meciul USM vs. ASEM, etapa a 8-a, a început cu arbitrul secund căuta prin sală o persoană capabilă să îndeplinească procesul verbal al meciului (rolul secretarului).
În sfârşit s-a găsit cine v-a îndeplini funcţia de secretar. Acest ”noroc” i-a căzut jucătoarei a USM-ului, Eugenia Ceban, nr. 18. Jucătoarea să se concentreze asupra jocului, a trebuit să fie secretarul şi totodată şi scorerul meciului, ceea ce nu se permite conform regulilor.
Atenţie! Nu e primul caz când la meciurile feminine nu este secretar, în meciul USM vs. UTM arbitrul secund a fost şi secretar şi scorer.
Totuşi trebuie să fie cineva responsabil de aceste lucruri?
Amatorism şi iar amatorism!
Dumitru Zagorneanu (fan volei):
Cineva o să-mi reproşeze că: ”ştii ceva? E o competiţie pentru amatori, aşă că nu mai vorbi atâta despre reguli (deşi în această competiţie participă cele mai puternice echipe din voleiul moldovenesc feminin)”.
Cu acest amatorism departe nu o să ajungem! Niciodataă nu vom ridica nivelul jocurilor, dacă mereu vom inchide ochii asupra unor nereguli, care pe meci ce trece cresc.
Trebuie să începem de la detalii mici, dar importante şi anume organizarea jocurilor, respectarea regulilor şi terminând cu jocuri de calitate, arbitri mai motivaţi, dar despre asta vom putea vorbi atunci cînd jucătoarele vor primi salarii şi arbitrii vor primi bani, dar nu capişi.
Fiecare om face greşeli. Arbitrez şi eu în competiţii preuniversitare şi recunosc că greşesc. Dar de data asta nu am putut să tac despre arbitrajul d-nului Leviţchi, să fi fost vreo 2 greşeli nu mai ziceam nimic, dar au fost destule şi nu e primul meci. Parcă arbitrează de nevoie, de fapt aşa şi este nu se va strădui el pentru acei 18 lei.
Greşelile din acest meci puteau fi mai puţine dacă:
- erau arbitri de linie;
- arbitrul pricipal Liviţchi nu vorbea la telefon în timpul meciului;
- salariul arbitrilor era să fie mai mare decât 18 lei pentru un meci;
După meci ambele echipe au avut obiecţii la arbitraj.
Am început să vorbesc despre una am terminat cu alta, mă scuzaţi, dar am vrut să spun ce mă doare.
Revin cu un articol despre cum a decurs acest joc şi cum s-au schimbat lucrurile în clasament.
P.S. Într-o luptă de 5 seturi a învins USM-ul scor 3:2, rezultat identic cu cel din tur.
Скопировать ссылку
