Shishkhanov despre cazul blaturilor: Dosarul trebuia făcut public

„Legea spune clar, după părerea mea, că dacă 7 fotbaliști au semnat o astfel de declarație, Federația nu avea dreptul să nu reacționeze. Altceva e că în astfel de cazuri există instituții și organe de profil, care trebuiau să ia parte la anchetă”, a declarat Shishkhanov pentru sursa menționată. 

Acesta este de părere că dosarul intentat de FMF trebuia să conțină dovezi temeinice, cu atât mai mult că astfel de încălcări au loc pentru prima dată în Moldova. „Dosarul trebuia făcut public, pentru ca totul să fie transparent. Doar în acest caz aș putea apoi spune că domnul Cebanu a lucrat de nota 10”, a adăugat co-proprietarul Zimbru.

De altfel, Adlan Shishkhanov crede că în cazul de față, la mijloc a fost și un scop personal al președintelui Federației. „Poate el (n.r. Pavel Cebanu) dorea să-i dea cuiva o lecție?! În orice caz, ca om implicat în fotbal, nu am primit nici o dovată clară referitor la situația creată. Cred că ultimul punct în acest caz încă nu a fost pus. Sper ca decizia pe care a luat-o FMF să fie bazată pe dovezi sigure, de altfel vor trebui să se judece prea mult timp cu domnul Reniță”, a conchis Shishkhanov.

UNIMEDIA amintește că pe 22 februarie, FMF l-a demis de la Sfântul Gheorghe pe președintele onorific al clubului, Valeriu Reniță. De altfel, acesta nu mai are dreptul să activeze pentru 5 ani în fotbal. Alături de el și antrenorul formației, Sergiu Caraman a fost îndepărtat de fotbal pentru 2 ani.

Caraman și Reniță au fost învinuiți de FMF că le-ar fi cerut jucătorilor să participe la meciuri trucate. Președintele onorific al clubului din Suruceni a primit o amendă de 15000 de dolari, iar antrenorul trebuie să plătească 8000 de dolari.