НОК США обжалует присуждение бронзы Олимпиады румынской гимнастке

Ранее CAS лишил американку Джордан Чайлз бронзы, вернув ее румынке Ане-Марие Бэрбосу. Об этом сообщает forbes.ru

5 августа Ана-Мария Бэрбосу заняла третье место в вольных упражнениях на Олимпиаде в Париже, Джордан Чайлз стала пятой. Сборная США подала протест на низкую оценку Чайлз. После пересмотра очков американская гимнастка поднялась с пятого места на третье и взяла бронзу Олимпиады, а Бэрбосу опустилась на четвертое место. Победительницей соревнований стала бразильская гимнастка Ребека Андраде, серебро — у американки Симоны Байлс. 

После этого премьер-министр Румынии Марчел Чолаку заявил, что румынские гимнастки стали жертвами несправедливого судейства, из-за чего он будет бойкотировать церемонию закрытия Олимпиады. НОК Румынии и Румынская федерация гимнастики обратились в CAS. Глава НОК Румынии Михай Ковалю также написал в Международный олимпийский комитет (МОК) о недовольстве работой судей в вольных упражнениях.

CAS удовлетворил апелляцию НОК Румынии, объяснив это тем, что протест сборной США на оценки был подан после окончания крайнего срока в одну минуту, предусмотренного статьей 8.5 Технического регламента Международной федерации гимнастики (FIG). CAS постановил восстановить первоначальную оценку Чайлз и присудить медали в соответствие с этим решением. В воскресенье, 11 августа, пресс-служба оргкомитета Олимпиады-2024 сообщила, что решает с НОК Румынии о проведении церемонии награждения для вручения бронзовой медали Ане-Марие Бэрбосу.

Журналистка USA Today Кристин Бреннан на своей странице в соцсети X (ранее Twitter) сообщила, что НОК США оспорит решение CAS о лишении Джордан Чайлз бронзовой медали и возвращении награды румынке Ане Бэрбосу. В НОК США считают, что в этом деле «были допущены критические ошибки, которые необходимо исправить». Отмечается, что первая ошибка была допущена Международной федерацией гимнастики при подсчете баллов, а вторая — в ходе апелляционного процесса CAS, когда американской стороне не было предоставлено достаточно времени для эффективного оспаривания этого решения.