Doru Petruți a răspuns la critici
Casa de sondaj IMAS Chișinău a efectuat un sondaj sportiv în care rezultatul final al întrebării: Care este cea mai iubită echipă de fotbal din Moldova? a fost FC Zimbru Chișinău.

După acest sondaj, jurnalistul sportiv Sandu Grecu a scris pe blogul său câteva argumente care ar pune în umbră veridicitatea sondajului IMAS. Vezi accesând AICI!
Replica IMAS nu a întârziat să apară, vezi mai jos ce spune Coordonatorul IMAS, Doru Petruți:
"""Se pare că nu numai politicienii au darul de a da cu cornu’ în toate gardurile. Casa de sondaj IMAS şi-a făcut ”prieteni” chiar şi în rîndul jurnaliştilor sportivi, e drept, cu o cultură sociologică gen marca Ghimpu, Urechean sau alţii.
În ţara în care la Jurnalism prin anul II se învaţă care e diferenţa între elemente de cunoaştere comună (adică părerile formate strict pe baza experienţei proprii) şi cunoaşterea ştiinţifică, dl. Jurnalist (cred) Sandu Grecu ne anunţă pe blog că ”Personal nu cred în aceste cifre. Nu cred pentru că atâta timp cât transnistrenii nu au fost chestionaţi acest sondaj n-are niciun suport.”
http://sandugrecu.blogspot.com/2012/10/sondaje-cu-bucluc-sheriff-tiraspol.html
Iată şi sondajul la care face trimitere, sondaj realizat de IMAS în perioada 16 august-2 Septembrie 2012, eşantion naţional, 1111 respondenţi 18+, eroare maximă de eşantionare ±3.0%, pe ‘malul drept’, excluzind Transnistria.
Care Doamne Dumnezeu pot fi motivele pentru care să spui că un sondaj realizat în dreapta Nistrului nu are nici un suport? Că ar fi fost drăguţ, interesant şi util să avem şi părerea transnistrenilor, nimeni nu contestă asta. Dar de ce aceste date nu pot fi analizate, interpretate ţinînd cont de faptul că s-au măsurat pe o anumită arie geografică? Atît timp cît casa de sondaj IMAS a fost onestă şi a prezentat unde, cînd şi pe ce volum a realizat sondajul, nu e totuşi o informaţie ce merită o oarecare atenţie?
Cum vă spuneam ... e mai simplu să dai cu cornu’ în gard şi să conteşti produsul sociologic decît să întrebi mai întîi pe cei care l-au realizat, spre exemplu, ce părere au. Cam ăsta e şi reflexul majorităţii politicienilor cînd se uită la cifre de sondaj.
Şi acum un calcul: ponderea populaţiei din Transnistria este de aproximativ 15%. Daca am fi adaugat aprox. 150 de chestionare cu respondenţi din Transnistria şi dacă TOŢI (inclusiv femeile participante la sondaj) ar fi nominalizat doar formaţia Sheriff Tiraspol, aceştia tot nu ar fi putut depăşi ponderea înregistrată de echipa Zimbru Chişinău la nivelul ”întregii” Republici Moldova. În consecinţă, ce scrieţi în articolul de pe blog este eronat complet şi nu sunt nici măcar şanse de ordin statistic ca Sheriff să strîngă atîtea voturi în sondaje din simplu motiv că acolo trăieşte doar 15% din populaţie (dacă nu chiar mult mai puţin, dată fiind şi nivelul lor ridicat de migraţie).
Vă invit respectos să vizitaţi cele 82 de localităţi în care sondajul a fost derulat şi măcar să salutaţi pe cei 1111 respondenţi intervievaţi. Vă veţi convinge măcar de faptul că sondajul a fost unul naţional (şi nu doar pe Chişinău) şi că ţara asta mai are şi alte garduri.
Cît despre sfaturi despre cum IMAS să realizeze sondaje, nu vă pot promite că le pot lua în calcul atît timp cît expertiza dvs. aţi proptit-o într-un gard (de stadion bănuiesc, pentru că cunoaşteţi foarte bine fotbalul moldovenesc). Eu pot să vă spun că nu cunosc fotbalul moldovenesc, dar după acest sondaj, realizat în dreapta Nistrului, pot spune că am început să ştim cîte ceva nu despre fotbal, ci despre suporterii acestui sport.
Şi îmi permit şi eu un sfat. Puteţi face dvs. cîte vox populi doriţi: pe stadioane, pe garduri, pe scara blocului etc. IMAS se ocupă de sondaje. REPREZENTATIVE!"""


