Положения Закона об амнистии признаны неконституционными по запросу генпрокурора

Решение было вынесено сегодня Конституционным судом по обращению генерального прокурора, передаёт noi.md со ссылкой на ipn.md

Во время рассмотрения дела заместитель генерального прокурора, Сергей Бригай, заявил, что первоначальная редакция Закона об амнистии предусматривала строгое условие: возможность ходатайствовать о замене пожизненного заключения предоставлялась только при наличии экспертного заключения судебного психолога об отсутствии риска рецидива. Позднее это требование было смягчено — заменено на более лояльный стандарт: «средний или низкий риск рецидива», применимый ко всем остальным заключённым.

«Первоначальный закон отражал сбалансированную уголовную политику, устанавливая более строгие критерии для лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления. Устранение ключевого условия — отсутствия риска рецидива для пожизненно заключённых — создало угрозу общественной безопасности, противоречащую позитивным обязательствам государства», — отметил Сергей Бригай.

9 апреля Конституционный суд приостановил применение положений, которые позволяли замену пожизненного заключения на 30 лет, по обращению генерального прокурора.

Эта мера была принята на фоне общественного резонанса, вызванного информацией о досрочном освобождении пожизненно заключённых, в том числе криминального лидера Александра Синигура, по прозвищу «Синий», который впоследствии был вновь задержан по другому уголовному делу. Министерство юстиции подтвердило, что были освобождены девять человек, и имеются подозрения в злоупотреблениях и несоответствии действий закону.

Тем временем парламент принял законодательную инициативу, запрещающую сокращение срока заключения тем, кому пожизненное наказание уже было заменено на 30 лет. На фоне скандала депутат Олеся Стамате, предложившая спорную поправку к Закону об амнистии, была исключена из партии PAS.