Дело Плахотнюка: продолжается рассмотрение письменных доказательств

Из почти 100 томов дела за три заседания были рассмотрены протоколы, содержащиеся в 55 томах, 15 из которых были изучены на заседании в понедельник, 24 ноября. Рассмотрение продолжилось по-прежнему в отсутствие обвиняемого Плахотнюка, который «просит не конвоировать его», ссылаясь на ту же причину — изучение материалов дела, передает zdg.md

Прокурор по делу отметил, что сразу после завершения этапа изучения этих протоколов начнется «непосредственное исследование изъятых документов» в рамках следственных действий.

В понедельник, 24 ноября, в Кишиневском суде сектора Буюканы продолжилось рассмотрение дела «Банковское мошенничество», эпизод Плахотнюка, путем изучения письменных доказательств обвинения. Судебное заседание, как и предыдущие, прошло в отсутствие обвиняемого, который «просит не конвоировать его», ссылаясь на ту же причину — изучение материалов дела.

На заседании 24 ноября прокурор по делу Александр Черней огласил протоколы, описывающие действия компетентных органов, проведенные на стадии досудебного следствия и содержащиеся в 15 томах. Таким образом, общее количество изученных томов достигло 55, то есть более половины.

«Мы находимся в процессе оглашения материалов дела, а именно — изучения протоколов следственных действий, которые были проведены. Этот процесс предполагает описание действий на стадии досудебного следствия. Позже, в ходе непосредственного исследования документов, мы огласим уже сами изъятые акты. На текущем этапе мы читаем протоколы, а затем вернемся к непосредственному изучению изъятых документов», – объяснил прокурор Александр Черней.

Среди действий, отраженных в изученных сегодня протоколах, — изъятие документов, подтверждающих финансовые операции ряда компаний, вовлеченных в схему мошенничества в банковской системе Молдовы, или документов, описывающих кредитование резидентных и нерезидентных фирм Владимиром Плахотнюком. Кроме того, один из протоколов, оглашенных сегодня, касается действий следователей по установлению характера документов о мошеннических кредитах, выданных тремя банками, вовлеченными в хищение миллиарда: Banca Socială, Banca de Economii и Unibank, которые сгорели в автомобиле, принадлежавшем Klassika Force SRL, аффилированной Шору.

Прокурор отметил, ссылаясь на эпизод с автомобилем, перевозившим документы по мошенническим кредитам и найденным сожженным, что исчезнувшие документы существовали в единственном экземпляре, а один из изученных сегодня протоколов описывает действия следователей по установлению характера сгоревших документов.

«В этой машине перевозились документы, касающиеся кредитования, и часть тех материалов, которые включены в обвинительное заключение, также находилась в этом автомобиле. Этот автомобиль был объявлен пропавшим, а затем было установлено, что он сожжен, и все документы, находившиеся в нем, уничтожены.

Поэтому мы указали, что предприняли все действия для установления этих документов, однако они были уничтожены в том пожаре. Они изъяли все документы под предлогом передачи их в архив, а по дороге — документы сгорели в машине. Поэтому проводится отдельное расследование, параллельно делу “Банковское мошенничество”, чтобы установить, не было ли это сделано умышленно с целью уничтожения следов преступления и сокрытия документов, связанных с этими кредитами», – пояснил прокурор.