Адвокат требует проверить звонок дочери жертвы из Магдачешт в 112: Это может нас шокировать

В том числе он требует сохранить и полностью изучить запись звонка в службу 112, сделанного несовершеннолетней дочерью жертвы, а также карточку происшествия и оперативные сообщения, пишет unimedia.info

Адвокат хочет установить, что именно рассказала девочка, какая информация была передана полиции, как была квалифицирована экстренная ситуация, когда был направлен экипаж и через какое время он прибыл на место.

«Браслет как браслет — о нем уже много говорили.

Давайте сохраним и полностью проверим запись звонка в 112, сделанного несовершеннолетней дочерью: что она рассказала, какие вопросы ей задавал оператор, как была квалифицирована экстренная ситуация, какая информация была передана полиции и через какое время, когда был направлен экипаж и когда он прибыл.

Необходимо также изучить карточку происшествия и оперативные сообщения, чтобы установить точную последовательность передачи и содержание звонка. Возможно, протокол был соблюден. Возможно, мы обнаружим еще один пробел в системе. Судя по тому, что мы узнаем до сих пор, я думаю, что и эти доказательства могут нас шокировать.

За это время я прочитал очень много публикаций о Магдачештах. Люди были правы в каждой своей публикации, верно указали на риски, два защитных предписания, недостатки системы и необходимость привлечения к ответственности. Я не хочу повторять те же выводы.

Браслет — это не защита. Это лишь запуск институционального таймера в РМ. Поверьте мне как адвокату, я знаю, о чем говорю. Это знают и жертвы... Агрессор не может сам исполнять вынесенное в отношении него защитное предписание: нельзя добровольно ждать, пока он придет, чтобы на него надели браслет, или давать ему полную свободу действий из-за того, что браслетов нет в наличии... И почему не существует механизма, предусматривающего решение на случай их отсутствия, чтобы агрессора можно было контролировать другим способом?

Еще серьезнее то, что о проблемах было и остается известно. Исследование, опубликованное в феврале 2026 года, уже фиксировало случаи, когда мониторинг не применялся, агрессоры уклонялись от него, возникали технические проблемы, а реакция запаздывала. В том же месяце Министерство юстиции заявляло о немедленном применении, мониторинге в реальном времени и мгновенных оповещениях. Между официальным заявлением и реальностью на местах женщина лишилась жизни, и на самом деле не только одна...

Говорю и исходя из собственной практики: в этом году во всех делах, в которых я добивался защитных предписаний для своих клиенток, нам сообщали, что браслетов нет в наличии. Я сталкивался и с ситуациями, когда их применение фактически зависело от того, явится ли агрессор добровольно в службу пробации. Если он не приходит, могут пройти дни, в течение которых он снова может приблизиться к жертве. Мера должна исполняться без промедления. Существующая практика дает агрессору время.

Мы заявляем, что приближаемся к ЕС, демонстрируем новую военную технику, у нас есть сотни учреждений, НПО, кампаний и подкастов, которые совершенно справедливо призывают женщин обращаться в полицию. Но Магдачешты показывают, что государство потерпело неудачу уже после обращения. НПО могут информировать и оказывать поддержку, но защищать должно государство.

Глава INP подал в отставку. У нас после каждого серьезного провала государства отставка становится удобной финальной точкой. Если расследование докажет неисполнение обязанностей, виновное бездействие и причинно-следственную связь со смертью, должны последовать уголовные дела, передача их в суд и приговоры... Лично я не видел и не слышал ни об одном приговоре... Отставка лишь меняет фамилию на двери. Все новые руководители, которые приходят, публично заявляют, что знают о проблемах учреждения, которое возглавляют, — и на этом все.

Прямо пока я пишу это, две потенциальные клиентки обратились ко мне через Messenger за помощью с разводом: одна — из-за насилия, другая — из-за насилия и употребления наркотиков. Что мне им сказать? Обращаться в полицию, просить судебной защиты и составлять реальный план обеспечения собственной безопасности? Потому что все остальное будет лишь бумагами..?!

Жертва из Магдачешт сделала все, чего государство требует от женщины, подвергающейся насилию. Теперь государство должно доказать, что заслуживает доверия, которого оно требует.

P.S. Дочь остается жертвой и правопреемницей потерпевшей стороны из-за государства! Задумается ли государство о ней, о какой-либо компенсации для нее?..» — написал Доменко.