Адвокат о деле в Магдачештах: Речь идет о халатности и соучастии в убийстве

Об этом в программе În Profunzime заявила адвокат Дойна Иоана Стрэистяну. По ее словам, убийство можно было предотвратить, а простого дисциплинарного взыскания в данном случае недостаточно, пишет protv.md

Случай с женщиной, убитой своим мужем, несмотря на то что в отношении него действовали ограничения и он находился под электронным наблюдением, выявил ряд пробелов в системе. Защитники прав женщин говорят о нескольких проблемах с электронными браслетами, о которых власти были проинформированы, однако меры приняты не были.

«Что не сработало в этом случае?» — спросила ведущая PRO TV Лорена Богза.

«Полиция не имеет доступа к информационной системе инспектората пробации и не может видеть все случаи назначенного электронного мониторинга. Соответственно, мы даже не знали и нас не информировали о потере сигнала устройства, установленного на агрессоре», — заявил заместитель главы ГИП Александру Лупан.

«То есть об этом вас должна была проинформировать служба пробации?» — уточнила Лорена Богза.

«Пробация», — ответил Александру Лупан.

Стрэистяну считает, что трагедию можно было предотвратить, если бы ответственные учреждения лучше взаимодействовали и координировали свои действия. По ее словам, ответственность лежит на всех, кто должен был контролировать соблюдение защитного предписания.

«Моя личная позиция заключается в том, что каждый в цепочке лиц, ответственных за исполнение этого предписания, должен понести уголовную ответственность за халатность, за соучастие в убийстве», — заявила Дойна Иоана Стрэистяну.

Стрэистяну и менеджер «Телефона доверия» La Strada Даниела Дабижа утверждают, что проблемы, связанные с электронными браслетами, возникли не сейчас и ответственные органы знают о ситуации.

«К сожалению, у нас были случаи, когда сообщалось, что браслет либо не устанавливают, потому что он не работает, либо сами пострадавшие женщины говорили: вот, мне принесли этот трекер, но ему браслет еще не надели. И какой тогда смысл в том, что у меня есть этот трекер? Что мне с ним делать? Бывают и случаи, когда женщины-жертвы говорят: есть решение, в котором четко написано, что должен быть установлен браслет, но он пришел в полицию и сказал: я отказываюсь, я не согласен, чтобы мне надевали браслет, — и спокойно ушел домой. И на этом все заканчивается», — рассказала Даниела Дабижа.

«Но ведь мы говорим о предписании, полученном через суд. Если оно не исполняется, что это значит?» — спросила Лорена Богза.

«Категорически не исполняется, только формально. Они получают бумагу, регистрируют ее. Понимаете? Пока все сдвинется с места... У меня был случай, когда, пока я лично не написала министру Даниеле Мисаил-Никитин, агрессора не доставили в службу пробации, чтобы надеть ему браслет на ногу», — заявила Дойна Иоана Стрэистяну.

«Мы начали расследование, чтобы выяснить, какие действия предпринимали наши сотрудники и соблюдались ли внутренние процедуры», — сообщил Александру Лупан.

«Какие именно?» — уточнила ведущая.

«Процедуры документирования, предоставления защиты, меры третичной профилактики. Параллельно мы также выясняем, возможно, существуют пробелы или упущения в процедурах, чтобы впоследствии вмешаться и усовершенствовать их в этой части», — пояснил Александру Лупан.

После трагедии в Магдачештах полиция заявила, что пересматривает процедуры, систему оценки рисков и порядок передачи предупреждений от электронных браслетов.