Ученицы обвиняют завуча в сексуальном насилии

Заведующего учебной частью лицея обвиняют в сексуальных домогательствах. Обвинения в насилии были изложены в заявлениях, поданных двумя ученицами учебного заведения в прокуратуру.

Педколлектив разделился на два лагеря: один встал на защиту девочек, другой - завуча. Случай попал в поле зрения парламентского адвоката по правам ребенка.

Так все начиналось

Как выяснили «МВ» из беседы с рядом педагогов лицея, которые из-за боязни остаться без работы попросили не называть их имен, предыстория скандала берет свое начало с весны 2011 года - периода подготовки выпускников к сдаче экзаменов на степень бакалавра. Учителя пожаловались, что несмотря на запрет Минпросвещения собирать деньги на организацию экзаменов, завуч учебного заведения требовал «скинуться на минералку». Возражать начальству многие побоялись, и деньги были собраны. Но каково же было удивление учителей лицея, когда через 4 дня после окончания экзаменов на степень БАКа, заведующий учебной частью потребовал 4 тыс. леев. Педагоги платить отказались, и, как они утверждают, началась самая настоящая травля: им сократили количество учебных часов, постоянно напоминали о невыплаченных деньгах и грозили лишить работы.

«Нам постоянно ставили в вину то, что мы отказались платить, – поделилась с «МВ» одна из преподавательниц. – Завуч сказал, что этим поступком мы опозорили его перед комиссией, которая должна была наблюдать за тем, как проходят экзамены».

Почти год учителя терпели подобное отношение завуча, однако в мае текущего года группа из шести педагогов решила написать жалобу в районное управление образования. В заявлении указывалось, что завуч постоянно находит причины для сбора денег и продает ученикам тесты годовых сессий. Но скандал спровоцировала не жалоба учителей, а поданные в прокуратуру заявления двух учениц по поводу сексуальных домогательств заведующего учебной частью лицея.

Сексуальный скандал

В своем заявлении в прокуратуру девочки в возрасте 16 и 17 лет сообщили, что завуч лицея неоднократно запирался с ними в своем кабинете, пытался их поцеловать, склонял к близости. Однако правоохранительные органы, приняв заявление, не предприняли никаких мер для защиты потерпевших. Преподаватель, которого школьницы обвинили, продолжал работать в учебном заведении. Дело получило огласку лишь после того, как один из телеканалов рассказал об этом скандале. Телевизионный сюжет разделил педагогический коллектив на два лагеря: одни встали на защиту девочек, другие поддержали завуча.

Сам глава учебной частью все отрицает. Он уверяет, что все этой чистой воды инсценировка, которая была затеяна лишь для того, чтобы очернить его честное имя. По словам завуча, вся сложившаяся ситуация связана с конкурсом на место директора школы. Видимо, кто-то не хочет видеть его руководителем лицея.

Однако некоторые педагоги утверждают, что они и раньше замечали за своим руководителем привычку запираться в кабинете с несовершеннолетними ученицами. Говорить об этом открыто решаются лишь единицы, большинство педагогов боятся лишиться своих рабочих мест.

Скандал попал и в поле зрения парламентского адвоката по защите прав ребенка Тамары Плэмыдялэ. Она сказала «МВ», что лично ездила в сусленский лицей, чтобы выяснить, как руководство школы могло допустить нечто подобное. Однако на месте выяснилось, что к заявлению девочек готовы присоединиться несколько бывших выпускниц лицея.

«Рассказать о том, что с ними случилось раньше, девочки не могли, потому что им было стыдно перед родными и соседями, - сказала Тамара Плэмыдялэ. - Они вынуждены были забрать документы из лицея. Одна из них сейчас учится в Оргееве, другая – в Кишиневе. Но обе ученицы почти ежедневно получают телефонные угрозы с требованием забрать заявление из прокуратуры».

О жертвах насилия даже не вспомнили

Через несколько дней после того, как стало известно о случившемся, в лицей прибыли районные советники от ЛДПМ. По «случайному» совпадению завуч оказался членом той же партии. Они беседовали с детьми, проводили собственное расследование, хотели собрать общешкольный совет, но руководство лицея не дало на это разрешения. На следующий день по селу ходили активисты ЛДПМ и собирали подписи в поддержку завуча.

В двадцатых числах сентября администрация лицея получила от районного управления образования письмо, в котором говорилось о необходимости собрать совет педагогов. Педсовет был назначен на 24 сентября. Собрание плавно трансформировалось в партийное собрание. Помимо районных советников и активистов партии на заседании присутствовал даже депутат парламента от Либерально-демократической партии Петр Штирбате. За ходом заседания наблюдала и парламентский адвокат по правам ребенка Тамара Плэмыдялэ.

Парламентского адвоката возмутило, что собрание было назначено на 14 часов, когда ученики еще не успели покинуть учебное заведение. Но самым возмутительным было то, что на педсовете обсуждали не тему сексуальных домогательств завуча лицея, не думали как помочь жертвам насилия избавиться от психологических травм, а ругали учителей.

«Педагогов лицея обвинили в том, что они опозорили порядочного члена партии, - сообщила Тамара Плэмыдялэ. - За все время собрания никто даже не вспомнил о девочках, не поинтересовался, что с ними. Мы лишь слушали речи о заслугах хорошего человека, которого опорочили недоброжелатели».

Также парламентский адвокат заметила, что поведение представителей ЛДПМ перешло все границы: они превратили ситуацию в политическое шоу и напрочь забыли о девочках. «Я постараюсь сделать все возможное, чтобы подобное больше не повторилось», - сказала Тамара Плэмыдялэ.

Представители профсоюза потребовали, чтобы учителя отозвали свое заявление и написали опровержение. Слово защитникам девочек так никто и не дал. Впрочем, многие из них уверены, что это дело будет замято – слишком много политики вокруг простого завуча.