Procuratura Anticorupţie l-a deferit justiţiei pe judecătorul din Rîşcani

Procuratura Anticorupţie a expediat instanţei de judecată cauza penală pe numele judecătorului din raionul Rîşcani care ar fi participat la tentativa de dobîndire ilicită a patrimoniului Companiei de Asigurări „MOLDASIG”.

În materialele acumulate de procurori rezultă că judecătorul ar fi comis infracţiunile prevăzute de Codul penal:

- art.328 alin (3) lit.b) – depăşirea atribuţiilor de serviciu

- art.307 alin.(1)  – pronunţarea unei hotărîri contrare legii

- art.42 alin.(5), 27, 190 alin.(5) – complicitate la comiterea escrocheriei în proporţii deosebit de mari

Menţionăm că, Procuratura Anticorupţie conduce urmărirea penală în privinţa unui cetăţean al Ucrainei care, în complicitate cu persoane cu funcţii de răspundere din Republica Moldova, a comis tentativa de escrocherie şi falsificarea probelor. Actualmente acesta este anunţat în căutare.

Potrivit materialelor cauzei penale, avînd intenţia de a însuşi patrimoniul „MOLDASIG” SRL, precum şi a conferi aparenţa unui caracter legal al acţiunilor sale, cetăţeanul Ucrainei s-a adresat la judecătorie cu cererea de chemare în judecată, privind încasarea datoriei şi cesiunea în drepturile procesuale, prezentînd probe false în proces.

Judecătorul din raionul Rîşcani, depăşindu-şi limitele drepturilor şi atribuţiilor acordate de lege, a examinat pricina în termeni restrînşi, cu încălcări grave ale procedurii procesual civile. De asemenea, acesta ar fi emis o hotărîre contrară legii prin care a dispus transmiterea şi înregistrarea în proprietatea ucraineanului cota-parte a asociaţilor în cuantum de 100% din capitalul social al „MOLDASIG” SRL., chiar dacă unii părîţi erau decedaţi în momentul examinării litigiului

În calitate de erori procesuale procurorii evidenţiază: nerespectarea procedurii de citare, examinarea pricinii în lipsa pîrîţilor sau reprezentanţilor acestora.

Amintim că, la demersul Procurorului General, Valeriu Zubco, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ridicarea imunităţii judecătorului. Prin urmare, Procurorul General a declanşat în privinţa acestuia o cauză penală, iar organizarea efectuării urmăririi penale pe acest caz a fost dispusă Procuraturii Anticorupţie.

Tot la demersul Procurorului General, la 24 ianuarie curent, CSM l-a suspendat provizoriu din funcţie pe respectivul judecător.