Hotărâre CEDO: Rusia, obligată să plătească despăgubiri încă unui transnistrean
Dumitru Pădureţ, un locuitor a satului Cocieri din stânga Nistrului, va primi despăgubiri de peste 6.000 de euro de la Federația Rusă, după ce autoritățile RMN i-au confiscat autoturismul și marfa, și i–au aplicat o amendă.

CEDO a stabilit că despăgubirile vor fi achitate de Federația Rusă, deoarece aceasta exercită control efectiv în autoproclamata regiune.
Potrivit lhr.md, la 22 august 2010 reclamantul, fiind antreprenor, transporta marfă la o piaţă agricolă din Dubăsari în autoproclamata RMN (Republica Moldovenească Nistreană n.r). Bărbatul a fost oprit de către două persoane, care s-au prezentat ca ofiţeri vamali a RMN. Aceștia au confiscat autoturismul bărbatului şi marfa pe motiv că el nu a înregistrat autoturismul. În luna octombrie a aceluiași an, autoritatea vamală a RMN a emis o decizie prin care a obligat reclamantul să plătească o amendă de 1320 euro, în schimbul autoturismului şi mărfii, sumă care a fost achitată de Pădureț.
Între timp, bărbatul s-a plâns autorităţilor din Republica Moldova despre confiscarea autoturismului şi a mărfii. Drept urmare, în septembrie 2010, Procuratura Dubăsari a pornit o cauză penală, anunțând în căutare câteva persoane. Însă, în 2014, urmărirea penală a fost suspendată.
Ulterior, Dumitru Pădureț s-a adresat la CEDO. Acesta s-a plâns că, confiscarea autoturismului şi a mărfii, şi impunerea unei amenzi îi încalcă dreptul său de proprietate, iar Curtea a concluzionat că potrivit legislaţiei naţionale aceste acțiuni ale autorităților RMN au fost ilegale, scrie crimemoldova.com.
Examinând dacă Republica Moldova şi-a onorat obligaţiile sale pozitive de a întreprinde măsuri corespunzătoare şi eficiente pentru a proteja drepturile reclamantului, Curtea a concluzionat că RM şi-a onorat obligaţiile sale faţă de reclamant şi că nu a existat o violare a Convenției pentru drepturile omului din partea Moldovei.
În ceea ce priveşte responsabilitatea Federaţiei Ruse, Curtea a notat că nu există dovezi că persoane ce ar fi acţionat din numele Federaţiei Ruse ar fi participat direct în acţiuni contra reclamantului.
Cu toate acestea, Curtea a stabilit că Rusia exercita control efectiv asupra RMN în perioada de referinţă și că nu este necesar de a determina dacă Rusia exercită control detaliat asupra politicilor şi acţiunilor administraţiei locale. „Graţie susţinerii continue militare, economice şi politice a RMN, care altfel nu putea supravieţui, este antrenată responsabilitatea Rusiei în ceea ce priveşte încălcarea drepturilor reclamantului”, se notează în Hotărâre, potrivit sursei.
În concluzie, CEDO a stabilit că violarea Convenției, care garantează drepturile reclamantului, a fost admisă de Federaţia Rusă.
Reclamantul a cerut la CEDO 1,320 euro cu titlu de prejudiciu material, 8,000 euro cu titlu de prejudiciu moral şi 3,600 euro cu titlu de costuri şi cheltuieli.
În baza Hotărârii Curții, transnistreanul va primi 1,320 euro cu titlu de prejudiciu material, 3,000 euro cu titlu de prejudiciu moral şi 2,000 euro cu titlu de costuri şi cheltuieli.
Hotărârea Curții a fost pronunțată pe 9 mai curent.


