Avocat: „Omorul de la Străşeni nu a fost elucidat până la sfârşit”

Declaraţia a fost făcută în cadrul emisiunii „Deoarece Moldova” de la postul de televiziune Realitatea TV. 

„Omorul de la Străşeni nu a fost elucidat până la sfârşit. Când au văzut că inculpaţii au recunoscut crima şi doresc procedura simplificată, magistraţii au fost bucuroşi să scape cât mai repede de acest dosar. Dar printre altele s-a aflat că iubitul fetei, cel care a ucis-o, ar fi fost implicat într-un atac asupra filialei unei bănci din Străşeni. După ce au consumat împreună alcool, victima, din gelozie, s-a bătut cu o altă fată, după care l-a ameninţat pe iubitul ei că va spune poliţiei tot ce ştie despre atacul de la bancă. Atunci i-a fost decisă soarta”, a declarat apărătorul. 

Întrebat din care motiv magistraţii au acceptat procedura simplificată, avocatul a spus că expira termenul de ţinere sub arest preventiv: „Termenul de detenţie preventivă pentru minori este de şase luni. Mai rămăsese o lună şi urma să-i elibereze, dacă nu se pronunţa sentinţa de condamnare. Dacă se mergea pe procedura clasică, procesul ar fi durat mai multe luni. Magistraţii au fost prinşi între două focuri: pe de o parte, să facă dreptatea cerută de întreaga societate, iar pe de altă parte, să respecte legistaţia în privinţa inculpaţilor minori”.

Iurie Mărgineanu a mai comunicat că asasinii au avut în perioada anchetei şi a procesului de judecată un comportament sub orice limită. „Ei au recunoscut crima, însă nu au regretat. În timpul procesului chicoteau, luau în derâdere participanţii la proces. Unul din ei se lăuda cu drogurile pe care le consumă şi mândru de sine întreba judecătorii dacă au auzit de aşa droguri. Altul a îndrăznit să ameninţe ofiţerul de urmărire penală, spunându-i „Auzi, mujicu! Când mă osvobodesk(eliberez),  tu ai să fii primul pe care am să-l valesk (omor)”. Altul se lăuda în timpul procesului că este bomj (boschetar) şi că doarme în parcul afganezilor. Mama victimei, care mai are o fiică, a fost permanent ameninţată că şi aceasta va sfârşi la fel ca şi Cristina”, a spus Mărgineanu. 

Avocatul consideră că această crimă poate că nu ar fi avut loc dacă se implicau autorităţile: „Atunci când tata unui din inculpaţi a fost condamnat pentru deţinerea drogurilor, instanţa a obligat organul de tutelă şi curatelă să aibă grijă de copilul rămas fără părinţi.

Această parte a sentinţei însă nu a fost executată. Unul dintre inculpaţi nu frecventa şcoala, iar autorităţile din Străşeni pare-se că nu au întreprins chiar multe în acest sens. Poliţia este practic cu mânile legate. Nu pot să-i reţină, să le pună cătuşe sau să-l tragă de ureche, este minor şi poate fi acuzat de tortură. Aceşti minori erau lipsiţi de orice control. Închipuiţi-vă, cu câtă cruzime au comis omorul, au aruncat de asupra victimei cu un cotileţ de la etaj. După ce se va pronunţa Curtea de Apel, ei vor fi duşi în penitenciarul pentru minori, iar când vor atinge majoratul, vor fi mutaţi într-un penitenciar pentru maturi. Ei au simţit deja gustul omorului, iar din penitenciar voi ieşi „specialişti”. Îmi pare rău, dar cred că aceşti minori sunt pierduţi pentru societate”.