A fugit din sala de judecată, în timpul pronunțării sentinței

Incidentul a avut loc ieri, 24 septembrie. Bărbatul a fost prins și încătușat pe strada Alexandru cel Bun, colț cu Ismail. Acesta ar fi condus un automobil „Lexus”, cu numere de înmatriculare românești.

Pe 7 noiembrie 2012 în Colegiul Penal al Curţii de Apel Chişinău a avut loc şedinţa de rejudecare a unui şir de cauze penale în privinţa fraţilor Levinţa, Vitalie și Pavel. Instanţa i-a condamnat la 15 şi, respectiv, 16 ani de închisoare, cu ispăşirea pedepsei în penitenciar de tip închis.

Fraţii Levinţa au fost condamnaţi anterior pe un şir de infracţiuni grave, inclusiv pentru omorul aşa zisului „hoţ în lege” Evghenii Grişcenco, alias „Jeka” şi a cunoscutului interlop Valeriu Rotari, alias „Zelionîi”.

Ulterior, ei au atacat hotărârea la Curtea Supremă de Justiţie, care a redus termenul ispăşirii pedepsei. Pavel Levinţa a fost eliberat la 10 mai 2013, iar Vitalie Levinţa a rămas să-şi ispăşească pedeapsa în Penitenciarul nr. 13 din Chişinău.

Avocatul deținutului a depus la Judecătoria Centru o cerere pentru eliberarea acestuia înainte de termen. La 7 august 2013, judecătoria a pronunțat decizia de a-l elibera de pedeapsă penală neispăşită de nouă luni, condiţionat.

La 12 august 2013, hotărârea dată a fost contestată de către procuror la Curtea de Apel, Chişinău.

Ieri, Curtea de Apel a pronunţat o nouă hotărâre prin care a stabilit ca Vitalie Levinţa să-şi ispăşească în continuare termenul de detenţie de nouă luni. 

Precizăm că Frații Levința au fost reţinuţi în 2000 fiind acuzaţi de procurori că în perioada anilor 1998 – 2000, au fost complici la săvârşirea unor omoruri şi tentative de omor, privare ilegală de libertate, păstrare de arme şi muniţii, dar şi pentru apartenenţă la organizaţii criminale.

Anterior, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului de la Strasbourg a condamnat Guvernul ţării noastre pentru că cei doi ar fi fost torturaţi pentru a-şi mărturisi vina. După acea hotărâre, reclamanţii au înaintat recurs de anulare a sentinţelor de condamnare. Curtea Supremă de Justiţie a admis recursul reclamanţilor, a anulat toate sentinţele şi a dispus reexaminarea cauzei.