Скопировать ссылкуЖурналист: Власти хотят результата, а НПО нужны нескончаемые дискуссии
Журналист Валерий Реницэ считает, что диспуты и конфликты по проблеме изменения электоральной системы спровоцированы так называемым гражданским обществом, которому нужны не результаты, а нескончаемые дискуссии.
По его словам, подобным НПО всегда платили не за конечный результат, а за вечное стремление к демократизации общества..Об этом журналист пишет в своем блоге на платформе vox.publka.md, сообщает moldova.org
«Подход власти и гражданского общества к новой системе голосования совершенно разный. Власть хочет результатов, а НПО жаждут нескончаемых дискуссий, поскольку гражданскому обществу всегда платили не за конечный результат, а за вечное стремление к демократизации общества. Через второй, жужжащий, неисправный канал Брюссель передал Кишинёву, что на этот раз необходим необыкновенно широкий общественный консенсус перед голосованием вопроса в парламенте и что этот консенсус невозможен без приплаченных НПО», пишет Валерий Реницэ.
Он подчеркивает, что существуют лишь две осязаемые вещи, связанные с возникновением проекта о смешанной системе голосования: желание ДПМ и ПСРМ покончить с гнилой молдавской политической элитой и остервенелое сопротивление Майи Санду и Андрея Нэстасе в надежде не остаться за бортом будущего парламента.
«Если забыть все то мелкое, что связано с возникновением проекта о смешанном голосовании и с тем, как он переродился из одномандатного, останутся лишь две осязаемые вещи: желание ДПМ и ПСРМ покончить с гнилой молдавской политической элитой и остервенелое сопротивление Майи Санду и Андрея Нэстасе в надежде не остаться за бортом будущего парламента», отмечает Валерий Реницэ.
Скопировать ссылку