Захват Молдовы олигархами достиг кульминационной точки
Случай в Pădurea Domnească - это событие, которое отметило Республику Молдова в 2013 году. Государственные учреждения были на грани разрушения, имели место сомнительные сделки и непрозрачные приватизации, а юстиция оказалась в распоряжении ряда чиновников.

С такими заявлениями выступили аналитики, журналисты и внепарламентские
политические лидеры, которые вчера вечером были гостями программы Cabinetul din Umbră на Jurnal TV.
„Первое событие, которое
отметило начало этого года, был случай в Pădurea Domnească. Это событие
доказало, что у нас есть олигархи у власти, которые управляют
государством, юстицией и могут себе позволить охоту на людей. Затем
последовали отставки Плахотнюка и Лупу и отставка правительства ДП,
ПКРМ, ПДА и ПСРМ. Отставка правительства подвергла опасности европейский
курс страны. Затем к власти пришло правительство Лянкэ, которое, к
сожалению, находится под влиянием олигарха. Потом была рейдерская атака
на Moldova Agroindbank, которая осталась незамеченной большинством СМИ
и политических комментаторов, а после - непрозрачная приватизация Banca de Economii и аэропорта. Затем последовали скандалы о слиянии
ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, которое, по слухам, в интересах того же олигарха
Плахотнюка. А теперь и скандал, связанный с приватизацией Moldtelecom. И
наконец, важным событием стало парафирование Соглашения в Вильнюсе,
затем - решение Конституционного суд о признании румынского языка
государственным. Я с грустью хочу отметить, что динамика демократии,
борьбы с коррупцией и реформ не только не развивается, а напротив, в некоторых
случаях ухудшилась, и захват государства олигархами достиг своей
кульминационной точки сейчас”, - заявил политолог Богдан Цырдя.
„С
точки зрения оптимизма 2013 год был хорошим, потому что в этом году
было подписано Соглашение об ассоциации с ЕС. Речь идёт об одном, двух
днях. Эйфория прошла быстро, потому что неприятные события вышли из
ящика Пандоры, открытого Сергеем Мокану, когда он сообщил о случае
в Pădurea Domnească. Эта цепь неприятных событий преследовала нас весь
год. Ничто не закончилось так, чтобы заставить нас быть уверенными в
независимости нашей судебной системы, но то, что было подписано в Вильнюсе, имеет шансы на успех”, - сказала журналистка Анжела Арама.
„Я
знал, что вся Республика Молдова подходит под случай в Pădurea
Domnească, но 6 января нам это было продемонстрировано. Образно говоря,
каждый из нас может быть Сорином Пачу. Они начали экономическое,
социальное и политическое браконьерство. Тогда, 6 января, мы случайно
поймали их за ногу. Они стреляли друг в друга, так что ничего не
осталось из правительства. Хуже всего то, что после этого случая бандиты сделали очень хорошее заключение для себя. Здесь в
студии мы говорим в единственном оставшемся оазисе свободы, поскольку
пресса Молдовы оказалась в ловушке, и они уже больше не играют с СМИ”, -
сказал лидер движения "Антимафия" Сергей Мокану.
„Случай в Pădurea
Domnească открыл реальности давно известные. В Молдове люди имеют
возможность проинформироваться, но обществу не хватает критического
мышления. Есть ли в другой демократической стране фракция в
парламенте, в чьих рядах был бы приговорённый депутат... У нас всё хорошо,
ДП и Валерий Гума. В Молдове не работает верховенство закона. Из 101
депутата, 99 могут быть приговорены”, - подтвердил и политолог Оазу
Нантой.
„В борьбе с коррупцией было впечатление, что играют в
шахматы. Очень много обсуждалась тема о двух Владах. Будет очень плохо, если они найдут общий язык, потому что тогда мы много не узнаем”, -
акцентировала и Лилиана Каращук, директор Transparency International
Moldova.
Присутствовавший на программе писатель Мирча В. Чобану
сказал, что лучшим решением для Республики Молдова является принятие
закона о люстрации в рядах чиновников.
„Есть ряд признаков того, что произошёл разрыв между Pădurea Domnească и событиями в Вильнюсе.
Имеет место смена облика политического класса после смены премьер-министра и
спикера. Это внушило долю уверенности даже на Западе, где народ
опытнее. Необходима радикальная люстрация. Все, кто не были у
власти до 2000 года, не смогли занять государственные посты”, -
сказал Мирча В. Чобану.
В ответ Мокану сказал, что „смена облика
политического класса” в лице премьер-министра Юрия Лянкэ является всего
лишь проевропейской маской.
„Нельзя назначать мягкохарактерных в
правительство. Лянкэ тоже является своего рода овощем, наряду с Тимофти.
Политика нуждается в сильных характерах. Наш шанс - это не смена макияжа, а
борьба, начавшаяся 6 января. Этот бой не был доведён до конца, потому
что у нас нет этого инстинкта”, - сказал Сергей Мокану.
„Я не
думаю, что интеллигенция дремлет и радуется лику Лянкэ. Наша
интеллигенция ругается и ищет работу. Это категория граждан, которая
была унижена, хотя на ней всегда держался наш народ. Они не пришли, как в
былые времена советские чиновники, и сослали интеллектуалов в Сибирь, у
нас это было сделано гораздо тоньше”, - добавила Анжела Арама.
В
ходе телефонного звонка в студию международный политический
комментатор Влад Сокор сделал ряд прогнозов на 2014 год и рассказал об
опасностях, которые могут настигнуть Молдову.
„Это был год
хаотичных и непредсказуемых событий во внутренней политике. Год хаоса,
распада государственных учреждений, после - восстановление и успех в
Вильнюсе. В 2014 году есть три опасности: Россия может ввести эмбарго на
импорт товаров из РМ, в первую очередь, на фрукты, факт, который может
серьезно навредить экономике, больше чем эмбарго на вина; молдавские мигранты могут получить запрет для въезда в
Россию; соглашение о свободной торговле, которое может сделать Молдову
привлекательной страной для российских инвесторов, которые могут купить
больше компаний, чем европейцы, которые более осторожны в этом отношении.
Таким образом, у нас окажутся больше инвестиций со стороны России, чем
Европы. У меня есть большое опасение, что Air Moldova уйдёт туда, куда
ушёл аэропорт. Это компания с плохим финансовым состоянием, она должна
быть поддержана государством, и возможно, государство уже хочет её продать. Кому продать? Обладателю аэропорта”, - заключил Сокор.


