Зачем ПКРМ нужны были митинги и бойкот?

Через две недели после съезда ПКРМ один из ее идеологов Зураб Тодуа нарушил молчание и ответил на накопившиеся у общественности вопросы к партии. Сделал он это на страницах партийной газеты в статье "После съезда". Публикуем выдержки из этого материала.

• О реформах в партии

 - Тема реформ в Партии коммунистов стала активно обсуждаться после перехода ПКРМ в оппозицию в 2009 году. Некоторые аналитики и эксперты считали, что раз партия потеряла власть необходимо провести реформы со сменой программы, установок, названия и символики. С моей точки зрения (и об этом я неоднократно говорил и писал ранее), подобные глубокие реформы необходимы в двух случаях: когда партия потерпела сокрушительное поражение, либо одержала убедительную победу на выборах.

 - Реформы не нужны ради реформ. Если соотношение процента успеха и неудачи составляют 50 на 50, то разумнее сохранить то, что есть. (Яркий пример бездумных реформ — “перестройка”, которая завершилась “перестрелкой” и распадом великой державы). Идти на радикальные преобразования можно только в том случае, если есть хотя бы 90-процентная уверенность в успехе.

• О названии

 - В будущем году Партии коммунистов исполнится 20 лет. ПКРМ пережила период становления, 8 лет находилась у власти (три раза побеждая на парламентских выборах), теперь снова находится в оппозиции. За это время появилось и исчезло множество партий и организаций. ПКРМ пережила всех. Есть основания полагать, что переживет и нынешний альянс.

 - Сменив название и символику, партия, возможно, приобрела бы 2 -3 процента голосов новых избирателей. Однако потеряла бы намного больше. Вдобавок, немедленно появилось бы несколько клонов, которые назвали бы себя “настоящими наследниками идей коммунизма”. Не сомневаюсь, что первыми “о предательстве” торжествующе начали бы говорить и писать те, кто уговаривал ПКРМ согласиться на ребрендинг.

• О методах борьбы

 - Некоторые скептики вопрошают: зачем нужны были митинги и бойкот, что они дали? Во-первых, массовые акции протеста позволили мобилизовать сторонников ПКРМ и продемонстрировать возможности партии. Давно уже никто не говорит о том, что Партия коммунистов не способна вывести своих сторонников на улицы. Во-вторых, демонстрации и митинги позволили приобрести необходимый опыт на тот случай, если власти переступят черту, и появится необходимость использовать решительные приемы и методы борьбы для защиты демократии и государственности Молдовы.

 - Бойкот заседаний парламента привлек внимание мировой общественности к ситуации в Молдавии, продемонстрировал антидемократичную сущность АЕИ, обострил противоречия внутри правящей коалиции. С другой стороны, на определенном этапе бойкот уже не давал той эффективности, как в начале. Приход фракции Партии коммунистов в парламент дезавуировал деятельность “троек-беглецов” и вернул ПКРМ политическую инициативу.

В ПКРМ уверены, реформы партии не нужны. Фото: pcrm.md

• О тех, кто вышел

 - О выходе группы Додона и группы Мишина было уже сказано достаточно. Люди не выдержали искушения и давления. Из всех вышедших ранее только М. Лупу нашел в себе силы сделать это более-менее достойно. Пришел к В. Воронину и заявил о своем намерении выти из партии и фракции. Остальным не хватило духу. Додон и Мишин до последнего дня били себя в грудь и улыбались коллегам по фракции, зная, что на следующий день их предадут (после бегства Мишина фраза “сходить на прием к окулисту” приобрела двусмысленный оттенок).

• О положении Партии коммунистов

 - Время идет, а “проблема” Партии коммунистов для альянса так и не решена. Надежды на раскол и ослабление не оправдались.

• О положении альянса

 - Между тем, положение АЕИ нельзя назвать благополучным и безоблачным. Казалось бы, выбрали так называемого президента и можно наслаждаться властью. Не тут-то было. Проблемы никуда не исчезли.

А В ЭТО ВРЕМЯ

"Свечу не держал"

В четверг исполнительный секретарь ПКРМ Юрий Мунтян выступил в эфире телеканала N4. Основной темой беседы стал выход из фракции ПКРМ депутатов. Публикуем самые интересные высказывания коммуниста, цитируемые телеканалом Publika.

•  - Мишин делит ПКРМ и пускается в приключения, когда говорит, что его новая партия будет защищать интересы русскоговорящих. Это действие Мишина было ударом по Партии коммунистов, когда та находилась в уязвимом состоянии. И здесь речь идет не только о Мишине, но и Додоне, Формузале, Цуркане и Степанюке.

•  - Существуют "политические карлики", которые пытаются играть за счет более мощных сил, поддерживающих их. Не знаю, кто помог этим троим уйти из партии. Свечу им не держал, и не знаю, кто подтолкнул их к этому действию. В таком развитии событий заинтересованы и Филат, и Плахотнюк. Так они пытаются выиграть время, зная, что досрочные парламентские выборы неизбежны.