Выявлены нарушения на местных выборах
Наблюдатели Ассоциации Promo-LEX сообщили о серии нарушений в ходе местных выборов, которые прошли в трех населенных пунктах в Республике Молдова 3 декабря.

Отклонения связаны с присутствием возле избирательного участка тех, кому не разрешено там находиться, а также с организованной перевозкой избирателей, с подарками и т.д., передает tv8.md.
3 декабря 2017 года прошел второй тур голосования в Сынжере (мун. Кишинев) и Берлинцах (Бричены), так как ранее ни один из кандидатов на пост мэра не получил более половины голосов. А в селе Лапушна (Хынчешты) прошли повторные выборы примара.
Среди нарушений:
- депутаты вокруг избирательных участков
На избирательных участках в трех населенных пунктах, где проводились местные выборы, наблюдалось около шести депутатов, а также муниципальный советник и неопознанные граждане. В общей сложности сообщалось о 24 случаях нарушений такого рода.
- Организован транспорт для избирателей
Организованный транспорт для подвоза избирателей имел место по крайней мере в четырех случаях. Для этой цели использовались транспортные средства, которые обычно не должны перевозить пассажиров на избирательные участки. Это второй тип нарушения, о котором сообщает Promo-LEX.
- Подарки, предлагаемые кандидатом в примары
В Сынжере кандидат от партии предложил по меньшей мере шесть подарков некоторым местным жителям возле избирательного участка. Кроме того, было два случая, которые можно было бы рассматривать как потенциальное предложение финансового вознаграждения - один в том же городе, а другой в Берлинцах.
- Отклонения, которые могут иметь решающее значение для избрания примара
Несмотря на норму закона, что запросы на голосование на дому должны быть поданы лицами, нуждающимися в такого рода голосовании, а также его родственниками или социальными работниками от муниципалитета, в Берлинцах сбор этих запросов осуществлялся членами избирательного бюро.
В результате из 1000 избирательных бюллетеней 123 выданы избирателям, проголосовавшим по месту жительства. Поэтому, учитывая, что разница между победившим кандидатом и его соперником составляла всего 28 голосов, 123 голоса, собранных по месту жительства могли повлиять на результаты выборов.


