theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
22 Июля 2022, 15:14
8 405
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Влад Филат подал в суд на портал расследований

Влад Филат подал в суд на Центр журналистских расследований и одну из его журналисток за статью о том, что основателю Либерально-демократической партии Молдовы удалось сохранить свои активы после досрочного освобождения из тюрьмы.

Влад Филат подал в суд на портал расследований.
Влад Филат подал в суд на портал расследований.

Также речь идет о движимом и недвижимом имуществе, которое находится под арестом, передает anticoruptie.md

ИП сектора Буюканы в Кишиневе возбудил уголовное дело против Центра журналистских расследований и журналистки Джульеты Савицки, автора журналистского расследования «Влад Филат: Как его богатство избежало конфискации», опубликованного 18 февраля 2022 года на сайте Anticorupție.md. Расследование показывает, что, хотя приговор бывшего премьер-министра Влада Филата также предусматривал конфискацию его имущества, в том числе арестованного имущества, ему удалось с помощью различных схем сохранить большую его часть. Журналисты доказали, что Филат организовывал и руководил этими схемами, даже находясь в заключении.

Уголовный процесс был начат на основании заявления адвоката Кристины Доагэ, которая также является подругой бывшего премьер-министра Влада Филата, застигнутой утром на выходе из одного дома. Напомним, Влад Филат пригрозил журналистам судебным иском, когда они спросили его мнение о том, как он избежал конфискации своего состояния. Автор уголовного заявления просил полицию возбудить уголовное дело в отношении журналистов за взлом электронной почты и представить подробности об источниках, которые они использовали в журналистском расследовании, особенно в части, касающейся переписки Влада Филата с разными людьми.

Адвокат Центра журналистских расследований Серджиу Бозиану, представивший объяснение в орган полиции, заявил, что уголовное дело имеет оттенок вымогательства, так как адвокат Влада Филата утверждает, что журналисты взломали электронную почту его клиента, и требует уголовного расследования.

"Сохранение конфиденциальности журналистских источников очень важно для свободы прессы. Мы можем сообщить источник, предоставивший нам эту информацию, только в соответствии с положениями Закона о печати, Закона о свободе слова и только в том случае, если:

уголовное дело касается тяжких или особо тяжких преступлений (уголовным законодательством предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более 12 лет);
исчерпаны все возможности идентификации источника информации другими способами;
раскрытие источника абсолютно необходимо для обвинения".

Интересно, что адвокат Кристина Доагэ пожаловалась, что было нарушено право на тайну переписки (которое предусматривает уголовное наказание до 3 лет лишения свободы, являющееся преступлением небольшой тяжести), а с другой стороны не оспаривает информацию, опубликованную в соответствии с Законом о свободе слова.

Президент Центра журналистских расследований Корнелия Козонак утверждает, что подача уголовных жалоб на журналистов-расследователей является не чем иным, как формой преследования, давления и вымогательства, или Влад Филат угрожал журналистам с момента оформления судом документов  дела, при этом он еще даже не знал, что будет содержать расследование.

«Защита журналистских источников — это определенно право журналистов. Это право также защищено Европейской конвенцией по правам человека, и в Европейском суде по правам человека есть несколько дел, в которых журналисты были защищены этим правом. ЕСПЧ в нескольких случаях заявлял, что защита журналистских источников является одним из основных условий свободы прессы. Без этой защиты источники могут быть лишены желания помогать прессе информировать общественность о вопросах, представляющих общественный интерес. Следовательно, может быть подорвана жизненно важная роль средств массовой информации по наблюдению за общественностью, а их способность представлять точную и достоверную информацию может быть неблагоприятно затронута. Я думаю, что это дисквалифицирует юриста, который не знает этих прав», — говорит Корнелия Козонак.

«И утверждение о том, что журналисты взломали электронную почту Влада Филата и разгласили подробности из личной переписки, мне кажется ошибочным, потому что, как правило, субъектами переписки являются как минимум два человека. Журналисты лишь обнародовали данные, подтверждающие руководство некими схемами, посредством которых скрывалось богатство, которое должно было быть конфисковано по делу о коррупции», — говорит глава ЦЖРМ.

Корнелия Козонак отметила, что, хотя журналисты представили несколько доказательств, разоблачающих схемы, использованные Владом Филатом для изъятия из-под ареста некоторых активов, которые должны были быть конфискованы, поскольку бывший высокопоставленный чиновник был осужден за коррупционные действия, прокуратура не начала никакого расследования.

В этом смысле Центр журналистских расследований оставляет за собой право направить журналистское расследование в прокуратуру и потребовать расследования предоставленных  документальных доказательств, а также фактов, которые Влад Филат и его адвокат Кристина Доагэ признали расследуемыми в уголовном порядке.

Вот одно из писем Инспектората полиции Буюкан, в котором портал информируют об уголовном процессе и просят явиться в полицию. Заявление о том, что этот документ содержит персональные данные и не должен быть опубликован, является оскорбительным. Данные в этом акте представляют общественный интерес и не подлежат специальной защите.

Влад Филат подал в суд на портал расследований

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована