“Visul” lui Vladimir Voronin va fi lichidat

După cum transmite TRIBUNA, pînă în 2009, cît liderul PCRM a deţinut funcţia de şef al statului, el a convocat mai multe şedinţe la acest subiect, astfel că, „Oraşul Vinului” era programat să fie dat în exploatare în fiecare an de Ziua Naţională a Vinului.

Conform planului, „Oraşul Vinului” urma să se întindă pe o suprafaţă de circa 14 ha, dintre care opt hectare erau rezervate nemijlocit pentru edificarea conacurilor şi a reprezentanţelor a 50 de companii vinicole. Valoarea investiţiilor se cifra la 50 milioane dolari SUA.

Pe pagina web a www.maia.gov.md este  publicată lista întreprinderilor de stat supuse insolvabilităţii sau lichidării. În total, e vorba de 10 întreprinderi, printre care: „Oraşul Vinului”, „Moldresurse”, combinatul vinicol „Naţional-Vin”, Combinatul de produse alimentare Bălţi, „Serele Moldovei”, „Serele Chişinău”.

TRIBUNA a contactat surse din cadrul MAIA pentru a preciza informația.

Vladilena Clipa, șefă de direcție în cadrul MAIA, a declarat că „este o procedură juridică independentă de Ministerul Agriculturii, pe care o decide judecata”, iar „responsabil de procedură este administratorul insolvabilității, fondatorul doar venind cu consultări”.

Cu referire la „Orașul Vinului”, administratorul întreprinderii, Mihai Butucel a menționat că „este vorba de o întreprindere de stat în insolvabilitate”. „În cadrul întreprinderii a fost plănuit să fie construit un oraș al vinului cu piață mare, cu monument al viței de vie. Agenții privați din domeniul viti-vinicol urmau să procure porțiuni de teren pentru construcția cafenelelor, magazinelor etc. Din păcate, nu s-a dezvoltat ideea asta. Nu a avut finanțare și proiectul este pe cale de a fi lichidat”, a precizat el.

Mihai Butucel a menționat că nu cunoaște care este motivul nereușitei și că nu MAIA s-a ocupat de aceasta, ci fosta Agenție de stat „Moldova-Vin”.

„Statul nu a avut pierderi în urma acestui proiect, ba din contra, la licitațiile publice au fost vîndute cîteva sectoare de teren la un preț mai mare decît prețul mediu pe piață. Iată de ce statul nu a avut de pierdut”, a precizat administratorul întreprinderii.