На эти и другие темы дискутировали в рамках международной конференции, которая прошла в столице. Мнения звучали разные, но многие, и отечественные и зарубежные эксперты согласны с тем, что стратегия постоянного нейтралитета может стать тем самым ключом успеха для Республики Молдова, сообщает a-tv.md. В Конституции нашей страны статус нейтралитета закреплен с момента принятия этого документа в 1994 году. Однако можно смело утверждать, что нейтралитет Молдовы, так и остался лишь на бумаге.Николай Киртока, экс-посол Молдовы в США: «Исходя из моего опыта, в качестве главы дипломатической миссии Молдовы в США, и исходя из дискуссий с европейскими партнерами, могу сказать, что они не принимали и не согласны с нашим статусом нейтралитета. Забудьте. Мистер Дьяков, извините, что я это говорю. Такова реальность».Между тем, не все геополитические игроки в регионе придерживаются позиции Запада. Россия, согласно официальной позиции Кремля и заявлению ряда участников конференции, считает что решение приднестровского вопроса и реинтеграция страны в пределах суверенных границ возможна только при соблюдении принципов нейтралитета. Д. Дьяков, депутат, председатель Фонда «За демократию и прогресс»: «Тот факт, что Российская Федерация направляет сюда господина Козака, мы видим как сигнал заинтересованности России, в том, чтобы активизировать этот переговорный процесс. Конечно, Молдова должна быть готова к этому разговору, к серьезным предложениям, и я надеюсь, что у нас эти разговоры состоятся, и какие-то позитивные подвижки должны быть в перспективе».Так или иначе, статус нейтралитета вплотную связан с разрешением приднестровского конфликта, уверены многие гости конференции. Причин тому много, но основная, это национальный консенсус, невозможно объединить страну, пока одни хотят в Румынию, другие в ЕС, третьи строить отношения с Россией и так далее.Василий Шова, советник президента РМ по реинтеграции: «Это тот путь, который принесет нам стабильность и экономическое развитие, и политический консенсус внутри страны. Консенсус разных политических групп, и разных этнических групп, которые проживают в нашем государстве. Владимир Цуркан, депутат: «Для нас, учитывая специфику Республики Молдова, нейтралитет это включительно и инструмент, и методология, и скажем так, возможность окончательно решить проблему реинтеграции страны.Население с левого берега считает, что пока существует риск того, что Молдова потеряет нейтралитет через объединение с Румынией, пока есть опасность того, что РМ вступит в НАТО, очевидно, что они не приемлют дискуссий на тему особого политического статуса Приднестровья».Очень часто дискутируя на тему нейтралитета, политики, аналитики и эксперты приводят в сравнение Швейцарию – говорят, Молдова могла бы стать второй Швейцарией в Восточной Европе. И они правы, многие предпосылки, из-за которых Швейцария пошла по пути нейтралитета, имеют место быть и у нас в Молдове.Роман Портман, представитель Федерального Департамента иностранных дел Швейцарии:«Одна из причин того, что Швейцария взяла курс на нейтралитет это географическое положение в середине Европы. Это был перекресток, где сталкивались великие державы. У нас было важное стратегическое положение рядом с Альпами, и соседние страны проявляли интерес к этому. В тоже время внутренне – Швейцария была полиэтническим государством – население состоит из различных языковых групп, у нас говорят на немецком, на итальянском, на французском и на ретороманском. Учитывая такую специфику, над Швейцарией нависал риск, что эти языковые группы могли почувствовать себя более привязанными к соседним государствам, нежели к швейцарскому сообществу».В рамках конференции звучали разные мнения. Но большинство соглашались с тем, что политика постоянного нейтралитета могла бы привести Республику Молдова к стабильному процветанию, реинтеграции и миру в регионе. Более того – этого хочет большинство граждан нашей страны, которые, как гласят опросы выступают против интеграции Молдовы в НАТО. Однако для этого необходимо приложить еще много усилий, нужна политическая воля руководства страны, и главное: изменить конституцию таким образом, чтобы любая власть в стране, независимо от партийного окраса, строго придерживались статуса нейтралитета.