В Молдове возмущены желанием Приднестровья жить по российским законам
По всей видимости, в 2014 году Кишинев и Тирасполь еще больше отдалятся друг от друга.

На этой неделе Верховный совет (парламент) непризнанной
Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) поддержал в первом чтении
законодательную инициативу тираспольского лидера Евгения Шевчука о
введении на территории региона российского законодательства.
Шевчук
лично представил проект депутатам, мотивировав его необходимость
стремлением «перейти к активным действиям по воплощению в жизнь воли
народа, выраженной в рамках референдума 2006 года, когда подавляющее
большинство приднестровцев высказались за независимость ПМР и
последующее вхождение в состав РФ».
Законопроект, за который
проголосовали 30 из 32 присутствовавших депутатов, предусматривает
введение в конституцию Приднестровья статьи 58-1: «Правовую систему ПМР
образуют федеральное законодательство РФ, законодательство ПМР и
общепризнанные принципы и нормы международного права, а также
международные договоры».
Однако это лишь первый этап, так как
особенности применения федерального законодательства РФ установит
конституционный закон, который еще предстоит разработать.
Описывая
предполагаемую процедуру, Шевчук назвал первым этапом включение в
правовое поле Приднестровья документов, по которым не будет разночтений.
Затем предусматривается работа над законодательной базой экономической
направленности. И лишь после можно будет приступить «к приведению в
соответствие с новыми реалиями системы органов государственной власти».
Тираспольского
лидера поддержал «давний друг Приднестровья», российский политик Сергей
Бабурин, прибывший туда специально для этой цели.
Как
«специалист по конституционному праву и почетный гражданин ПМР» он
сказал, что «с внесением изменений в Конституцию качественных изменений
не предполагается, о них можно будет говорить только при подготовке
конституционного закона».
При этом Бабурин заверил, что в работе над законом депутаты могут «рассчитывать на помощь российских специалистов».
–
Инициатива Евгения Шевчука должна укрепить суверенитет республики, и
мировое сообщество должно воспринимать данный шаг именно с этой позиции,
– считает российский политик.
Намерения тираспольских
властей ввести в Приднестровье российское законодательство
раскритиковало руководство Молдовы. По словам спикера парламента Игоря
Кормана, РМ обратилась к России «с просьбой прояснить позицию».
–
Мы ожидаем официальной реакции от российских властей. Насколько мне
известно, по дипломатическим каналам РФ заявляет, что не поддерживает
эти действия, – сказал Корман.
Он напомнил, что, в соответствии с
нормами международного права, Приднестровье является частью Молдовы, и
на его территории может применяться только законодательство РМ.
Вице-премьер
по реинтеграции Еуджен Карпов также уверен, что решение Верховного
совета, одобрившего накануне инициативу Шевчука, «не несет никаких
юридических последствий».
После заседания правительства РМ в
четверг Карпов сообщил, что Министерство иностранных дел и
евроинтеграции направило устную ноту российским коллегам, чтобы выяснить
позицию России и узнать ее оценку действиям и инициативам, которые
появляются на левом берегу Днестра.
По словам
вице-премьера, позицию Кишинева высказал посол РМ в Москве Андрей
Галбур, у которого в четверг, по его инициативе, состоялась встреча в
руководстве российского МИДа.
– Это противоречит ходу
приднестровского урегулирования. Решение принято в одностороннем
порядке, оно носит провокационный характер и по отношению к
международному сообществу, которое на недавнем заседании Совета
министров иностранных дел ОБСЕ в Киеве признало существующий формат
«5+2» как площадку для переговоров по урегулированию конфликта, – сказал
Карпов.
Лидер парламентской фракции ЛДПМ Валериу
Стрелец уверен, что «в любом случае придет время, когда статус
приднестровского региона будет определяться законом, установленным
властями Кишинева, и в нем будут четко и ясно установлены и юридическое
обоснование, и пределы автономии».
Депутат от
Либерально-реформаторской партии Анна Гуцу заявила, что «нет никаких
иных интересов в этом сепаратистском регионе, кроме как помешать
европейскому пути Молдовы».
Евгений Смирновеску