theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
10 Декабря 2013, 09:20
1 455
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

В Молдове происходит разгул унионизма

Не утихают споры вокруг решения Конституционного суда об идентичности молдавского и румынского языков.

Уважаемые судьи Конституционного суда! Назовите обществу хоть одно нормальное государство, где бы над Конституцией страны существовал правовой акт, который был бы важнее ее.
Уважаемые судьи Конституционного суда! Назовите обществу хоть одно нормальное государство, где бы над Конституцией страны существовал правовой акт, который был бы важнее ее.

К такому выводу пришел почетный председатель Демократической партии, депутат Дмитрий Дьяков, комментируя принятое 5 декабря постановление Конституционного суда.

Дмитрий Дьяков: «Некоторые говорят на румынском языке, другие - по-молдавски!»

Почетный председатель Демпартии считает, что КС превысил свои полномочия:

- Некоторые говорят на румынском языке, другие – по-молдавски. Разумеется, постановление Конституционного суда создало определенную напряженность, и мы не можем не обратить на это внимания,- заявил почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков. - Конституция – это правовой документ, а Конституционный суд призван защищать Конституцию. Не уверен, что именно это сейчас произошло. Думаю, к этому следует вернуться, так как там это не первый и не последний случай. Вчера мы увидели и другие положения Декларации, о языке уже забыто! В последнее время происходит этот разгул унионизма, развернувшийся в стране!

Виктор Шелин: «Судьи КС изменили Родине!»

Председатель Социал-демократической партии Молдовы считает, что цель референдума о госязыке - отвлечь внимание народа.

- Решение Конституционного суда преследовало цель не только легализовать румынский язык в Молдове, но и придать прорумынской политической Декларации о независимости доминирующее положение над Конституцией! - уверен председатель СДП Молдовы Виктор Шелин. - В Декларации о независимости устанавливается норма временной государственности Молдовы и норма, что граждане Молдовы - румыны! Все партии, которые поддерживают идею о проведении референдума о государственном языке, преследуют цель - отвлечь внимание народа на вопрос о государственном языке и тем самым сохранить антиконституционное решение КС о доминировании норм Декларации о независимости по отношению к Конституции, что равносильно ликвидации молдавской государственности!

Конституция Республики Молдова гарантирует статус молдавского языка, и только народ Молдовы или парламент могут изменить эту норму! Конституция предусматривает, что ни один закон или решение суда, противоречащее Конституции, не имеет юридической силы! Судьи конституционного суда, которые совершили измену Родине и нарушили клятву, данную народу, понесут заслуженное наказание именем народа Молдовы!

Партия  «Renastere-Возрождение»: «С таким Конституционным судом надо стремиться не в Европу, а совсем в другое место!»

Руководство партии «Renastere-Возрождение» прокомментировало решение Конституционного суда о том, что государственным языком в стране отныне является румынский.

- Заявление о приоритетности Декларации о независимости по отношению к Конституции - не аргументировано и не выдерживает никакой критики! Это утверждение, с юридической точки зрения, - нонсенс.

В свое время Декларация о независимости сыграла выдающуюся роль в судьбе молдавского народа (положительную или отрицательную - покажет время). Но с появлением Конституции вопрос приоритетности ясен даже студентам 1 курса юридического факультета, и очень странно, что он является предметом дискуссии в Конституционном суде. С момента принятия Конституции Декларация о независимости несет в себе только историко-политический аспект, тогда как базовая юридическая основа государства заключается, без сомнения, в Конституции страны. И таков подход во всех цивилизованных странах мира, где есть подобные документы.

Уважаемые судьи Конституционного суда! Назовите обществу хоть одно нормальное государство, где бы над Конституцией страны существовал правовой акт, который был бы важнее ее. Таковых в природе нет, за исключением попыток это сделать в Молдове. С таким Конституционным судом нам надо бы стремиться не в Европу, а совсем в другое место!

Очень прискорбно, но мы стали свидетелями принятого КС в очередной раз политического решения, не имеющего ничего общего с юридическим аспектом. И, к сожалению, надо признать, что в Молдове Конституционный суд  олицетворяет собой не торжество Закона, а всего лишь проводит политическую линию Либеральной партии с ее экстремальной политикой.

В Молдове происходит разгул унионизма

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована