Uniunea Avocaților: Înlăturarea avocaților lui Chirtoacă din proces, abuzivă și ilegală
Uniunea Avocaţilor din Moldova a fost sesizată de avocatul Gheorghe Malic într-o serioasă problemă de obstrucționare a dreptului său (și al colegei sale, Tatiana Iovu), de exercitare a profesiei de apărători ai clientului lor.

Astfel, avocații consideră că ordonanţa emisă de procurorul din Procuratura Anticorupţie, Dumitru Robu, prin care s-a dispus înlăturarea dlui Malic și a d-nei Iovu de la participarea de mai departe în calitate de apărători în cauza penală, este ilegală și abuzivă, iar motivele expuse în partea descriptivă a ordonanţei respective nu sunt articulate concret și clar, astfel încălcându-li-se și dreptul lor la muncă, nu numai cel al exercitării profesiei.
Uniunea Avocaților a cercetat cazul și a constatat că, într-adevăr, sunt comise un șir concret de încălcări de procedură penală, și anume:
1. În ordonanța emisă de procurorul Dumitru Robu nu sunt făcute trimiteri concrete la articole și prevederi exprese din Legile citate, or, în acest caz, învinuirile au caracter evaziv și incert;
2. Întrucât avocații au dreptul și obligația să-și pregătească strategia apărării, la orice etapă a procesului, termenul de 5 zile urma să fie respectat cu strictețe: a se vedea și dispozitia alin. (1) din art. 67 al Codului de procedură penală, conform căreia apărătorul este persoana care, pe parcursul procesului, reprezintă interesele bănuitului, învinuitului, inculpatului, îi acordă asistenţă juridică prin toate mijloacele şi metodele neinterzise de lege.
3. Prevederile art. 52 din Codul de procedură penală nu-i acorda procurorului dreptul expres pentru a înlătura avocatul de la participarea la proces, cu atât mai mult că avocatul a fost ales de învinuit și cu care acesta are contract de asistență juridică.
Uniunea Avocaților menționează că asemenea sesizări au mai parvenit și de la alți membri ai avocaturii.
Pentru a înceta imixtiunea procurorilor în activitatea profesională a avocaților, pentru a nu mai repeta acțiunile de abuz și de intervenție nedorită în apărarea construită de fiecare avocat în parte, cerem Procuratuii Generale să intre în esența acestui conflict, să se autosesizeze și să întreprindă cercetari de serviciu, să pună capăt abuzurilor, pe care le considerăm făcute în mod intenționat și cu țintă directă: protecția corporativă.


