Тулбуре о сфабрикованности дела Платона: Я верю генпрокурору

Политолог, директор Института устной истории Алексей Тулбуре заметил, что "генпрокурор официально сказал то, о чем говорили пресса и общественность годами", передает infotag.md

"Любому мыслящему человеку было очевидно, что главный бенефициар кражи миллиарда - Плахотнюк. Человек, полностью контролировавший все органы государственной власти, участвовавшие в грабеже. Сегодня об этом сказал высокий государственный чин", - отметил эксперт.

"Что же касается невиновности Платона, то признаюсь, еще несколько лет назад я считал, что этот человек участвовал в "краже века". Сегодня Стояногло говорит, что он не виновен, а дело против него по этому обвинению полностью сфабриковано. Я верю генпрокурору. А как проходило дело Платона (в закрытом режиме, без учета мнения подсудимого, с игнорированием доказательств и улик и т.д.) - мы все видели и помним", - сказал Тулбуре.

Он назвал заявление Стояногло "серьезным шагом в деле расследования кражи миллиарда". В то же время эксперт сожалеет, что это совпало с обострением противостояния между президентом Додоном и группировками, контролируемыми Плахотнюком.

Вице-спикер парламента, зампредседателя партии "Платформа DA" Александр Слусарь не усмотрел в заявлении генпрокурора "ничего нового".

"Наша парламентская комиссия пришла к подобному выводу ещё осенью 2019 г., после того как к нам попал отчёт Kroll-2. Этот факт был отражён в выводах комиссии, хотя мы не обязаны были это делать, так как у комиссии была другая задача. Понадобилось восемь месяцев дополнительно к пяти годам простоя, чтобы наконец-то генпрокуратура пришла к таким же выводам. Надеюсь, что это заявление на фоне жесточайшей разборки двух бывших подельников - Плахотнюка и Додона - не является попыткой Стояногло играть в политические игры. Очень надеюсь, что когда-то мы увидим Плахотнюка на открытом уголовном процессе, хотя больше всего этого сегодня боится Игорь Додон", - считает Слусарь.

Адвокат Юрий Маржиняну напомнил, что молдавские судьи вели дело Платона с множеством нарушений уголовно-процессуального законодательство.

"Говоря о его невиновности, генеральный прокурор наверное прав. Что касаться экстрадиции Плахотнюка на основании нового обвинения - то это вряд ли возможно. США не выдадут его, потому что у Молдовы нет с ними Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. А именно на основе такого международно-правового документа экстрадируются лица, объявленные в розыск", - напомнил он.

Эксперт Института стратегических инициатив Владислав Кульминский, полагает, что "генеральный прокурор прав, но помимо групп Плахотнюка (в которую входит Шор, Канду и компания), имеется и группировка президента Додона".

"Она временно контролирует власть в стране. В нее входит и сам Вячеслав Платон. Между этими группировками идет борьба за контроль над республикой, которую они превратили в полукриминальный анклав, где преобладают теневая экономика, региональные схемы и коррупционные потоки. Эти группировки гибки и игроки часто переходят из одной в другую. Президент Додон раньше был в клане Плахотнюка-Шора - против Платона, а в июле 2019 г. пошел против Плахотнюка-Шора. Но произошло это под сильным давлением со стороны России", - подчеркнул политолог.

Он считает, что "этот состав парламента, созданный по правилам Плахотнюка и Додона, где продают и покупают депутатов, не в состоянии дать Молдове ни здорового правительства, ни четкой программы развития".