ЦИК исключил из предвыборной гонки кандидата за пост примара села Кирсово
Центральная избирательная комиссия аннулировала регистрацию независимого кандидата Сергея Сапунжи на должность примара села Кирсово АТО Гагаузия за подкуп избирателей.

Во время избирательной кампании он предоставил одному из избирателей строительные материалы. По данным ЦИК, кандидат закупил и доставил около 5,3 тонны щебня стоимостью 4 тысячи леев для обустройства подъезда к дому местного жителя, передаёт вице-председатель ЦИК Павел Постикэ. Он уточнил, что инцидент произошёл в первой половине октября во время встречи кандидата с избирателями в Кирсово. Один из местных жителей пожаловался на неудовлетворительное состояние подъездной дороги к своему дому. Впоследствии Сергей Сапунжи приехал к нему домой и распорядился закупить и доставить строительные материалы, оплатив их из собственных средств, передает ipn.md
Избирательный совет Кирсово установил факт нарушения избирательного законодательства и вынес кандидату предупреждение, посчитав аннулирование регистрации несоразмерной санкцией. Однако ЦИК установил, что закон предусматривает аннулирование регистрации в подобных случаях, подчеркнув, что материалы были предоставлены после встречи в рамках избирательной кампании, даже если избирателя прямо не просили голосовать за кандидата. В то же время Павел Постикэ сообщил, что полиция проинформировала ЦИК о возбуждении уголовного дела по факту предполагаемого подкупа избирателей.
Сергей Сапунжи отверг обвинения и объяснил, что во время его пребывания на посту примара работы по выравниванию дороги привели к ухудшению подъезда к указанному домовладению. Он утверждал, что предоставил материалы, чтобы выполнить обещание, ранее данное отцу избирателя, который к тому времени скончался, и что не пытался повлиять на результаты голосования.
ЦИК отменил решение Избирательного совета Кирсово и распорядился аннулировать регистрацию Сергея Сапунжи в качестве кандидата на должность примара. Кроме того, комиссия предупредила местный избирательный орган о необходимости надлежащего применения избирательного законодательства. Решение, принятое семью голосами «за» и двумя «против», может быть обжаловано в течение трёх дней в Апелляционной палате Центр.