Тарнавский: Гагаузии нужен юридический компромисс для разблокирования выборов

Он предложил на заседании в среду обсудить ряд мер, призванных разблокировать процесс выборов депутатов НСГ и восстановить стабильность в регионе, передает infotag.md

Он написал в свое блоге, что обсуждаются два подхода: путь жёстких политических заявлений и требований к центру, либо поиск компромисса. По его мнению,  «язык ультиматумов лишь затягивает судебные споры» и не приближает решение кризиса.

Тарнавский признал наличие ошибок с обеих сторон, в том числе, изменение постоянного статуса ЦИК Гагаузии и отсутствие инициатив по возобновлению диалога в межпарламентской рабочей группе. По его мнению, открытое признание этих недоработок - необходимый шаг для выхода из сложившейся ситуации.

Особое внимание Тарнавский уделил терминологическому спору между автономией и Государственной канцелярией Республики Молдова.

«Речь идёт о названии избирательного органа: «Центральная избирательная комиссия» и «Центральный избирательный совет». Предлагаю закрепить на юридическом уровне тождественность этих понятий, применив принцип правовой синонимии. Как только мы признаем их идентичность, предмет судебного спора исчезнет, и избирательный процесс будет разблокирован», - заявил депутат.

Он напомнил, что аналогичный подход уже применялся ранее при разрешении спора о наименовании Апелляционной палаты, когда стороны признали равнозначность различных формулировок.

Тарнавский подчеркнул, что предстоящее заседание - это шанс продемонстрировать способность находить эффективные правовые решения, а не усиливать конфронтацию.

«В противном случае ситуация может привести к ответным шагам со стороны Кишинёва и риску утраты автономией полномочий по организации региональных выборов. Выбор прост: либо мудрый компромисс сегодня, либо непредсказуемые последствия для статуса Гагаузии завтра», - заключил Тарнавский.

На внеочередном заседании НСГ будет обсуждаться ситуация с блокированием проведения выборов в парламент автономии. Они были назначены на 21 июня, однако Апелляционная палата приостановила решение НСГ, которое было не вправе назначать выборы до вынесения окончательных решений судебных инстанций.