Скопировать ссылкуTanase: Ghimpu, impins spre groapa pe care Voronin, Filat si Dodon i-au sapat-o mai demult
Editorialistul considera ca "se doreste scoaterea liderului PL din circuitul politic" acesta fiind "un scenariu aplicat sub perdeaua de fum propagandistic a alegerii presedintelui R. Moldova." "M. Ghimpu e singurul politician din varful piramidei de la Chisinau care nu este controlat de rusi, de aceea el trebuie compromis, aruncat in bratele lui Voronin, acuzat ca vrea sa-i readuca pe comunisti la putere", isi argumenteaza pozitia Constantin Tanase.
"Devine tot mai clar ca jocul de la Chisinau privind (ne)alegerea presedintelui este unul geopolitic si ca adevarata batalie nu se da pentru alegerea presedintelui si evitarea anticipatelor, ci pentru schimbarea cursului politic al R. Moldova. PDLM si PD au propus o „varianta” care, principial, din start, nu poate fi acceptata de PL. Nu poti da R. Moldova pe mana oricui, a unui anonim sau anonime care maine ar putea sa-si impuna caracterul si slabiciunile... geopolitice. E greu sa camuflezi adevarul ca atacurile din ultimele zile impotriva lui M. Ghimpu si a PL au un centru comun de comanda. Toate vin din „zona PLDM” sau si mai clar - din „zona geopolitica ruseasca", noteaza in continuare columnistul.
"Spre deosebire de Filat, Lupu si Dodon, M. Ghimpu are o doctrina. Cei trei au partide si interese, dar n-au doctrina. Adepti ai lui Ghimpu, ca partid, sunt si acei care nu-l agreeaza pe Ghimpu ca persoana - un indiciu sigur ca Ghimpu conduce un partid doctrinar si exprima un curent de opinie doctrinar. Acest curent (sau aceasta doctrina) se numeste romanism. Filat si Lupu n-au doctrina, ci „platforma” care, pana la urma, tot moldovenism antiromanesc se numeste. Aici acestia se regasesc si-si dau mana cu Dodon. Romanismul e o doctrina, un crez, moldovenismul e o ideologie, o politica", sustine editorialistul.
"In actuala conjunctura, alegerea presedintelui nu va aduce pace, liniste si stabilitate pe pamantul Moldovei. Dimpotriva, aceasta alegere este contraproductiva - daca presedintele va fi, totusi, ales, se va mai crea un pol de putere conflictual, Filat va relua ostilitatile intre gruparea sa oligarhica si alte grupari de acest gen (ostilitati „inghetate” pe perioada alegerii presedintelui). Solutia e in Constitutie, e nevoie de modificarea Constitutiei si a Codului Electoral pentru ca deputatii si presedintele sa fie alesi, totusi, de popor! Atunci si jocul politic de la Chisinau ar deveni mai putin geopolitic, fiindca sa cumperi un popor e mai greu decat pe un politician sau un grup de politicieni...", conchide Constantin Tanase.
Скопировать ссылку
