Socor: Leancă e un premier ratat, iar partidul lui Plahotniuc - sursa putreziciunii şi un pericol pentru RM

Socor a declarat, într-un interviu pentru presa de la Bucureşti, că niciodată nu a considerat că toate cele trei partide din fosta coaliţie parlamentară sunt europene. „Partidul condus de facto de domnul Plahotniuc este principala sursă a decăderii şi putreziciunii din sistemul politic şi juridic, este o ameninţare la adresa integrării europene”, afirmă analistul.

În opinia lui, PLDM a dus tot greul efortului de integrare europeană şi anume echipa Filat-Leancă. Acum însă, că aceasta s-a scindat, Socor afirmă că Leancă este un prim-ministru ratat, dar care a fost pus în faţă pentru că „arată bine în vitrină”.

„Regret să spun că îl consider un prim-ministru ratat. Lucrurile au mers cel mai prost în timpul guvernării Leancă: scandalul din sistemul bancar, peste un miliard de dolari fugiţi din sistemul bancar al Moldovei în cel al Rusiei, cedarea Aeroportului către ruşi, declinul opţiunii europene şi ascensiunii opţiunii eurasiatice în opinia publică, percepţia potrivit căreia tot sistemul este corupt, ascensiunea Partidului Socialiştilor. Dânsul este un diplomat talentat, dar nu a fost potrivit pentru postul de prim-ministru. Cei care îl cunosc ştiu că nu cunoaşte economia, managementul, dar a fost pus în acest post pentru că arată foarte bine în faţa Occidentului, este un personaj frumos de arătat în vitrină”, a declarat Vladimir Socor, pentru ziare.com.

Analistul a criticat şi analiza lui Iurie Leancă asupra situaţiei din Republica Moldova. „Este complet depăşită. Dansul are un inamic, Partidul Comuniştilor, care este însă în declin, a pierdut jumătate din voturi, este un partid al senectuţii şi al neputinţei, nu mai reprezintă un pericol pentru Republica Moldova. Cu totul altele sunt pericolele interne, nu comuniştii. Partidul Socialiştilor e cel mai mare pericol - e în plină ascensiune, cu sprijin deplin din partea Rusiei. Şi Partidul Democrat este pericolul numărul doi”, a mai spus analistul de la Jamestown.

Cât despre Găgăuzia, Socor afirmă că, din punctul de vedere al Rusiei, regiunea este subordonată Transnistriei şi va urmări destabilizarea acesteia, însă nu în curând. „Va dori să federalizeze Moldova într-o federaţie cu trei componente: Moldova din dreapta Nistrului, Transnistria şi Găgăuzia. Dar va trece la destabilizarea Găgăuziei atunci când se va profila o rezolvare politică a Transnistriei. Până atunci, Rusia e ocupată cu Ucraina, nici nu a trecut la încercări de a rezolva Transnistria, deci Găgăuzia va trebui să mai aştepte”, susţine analistul politic.

Tot la capitolul Rusia, Vladimir Socor susţine că aceasta urmăreşte să destabilizeze Ucraina prin menţinerea conflictului din Donbas în stare de conservare, în aşa fel încât să mai smulgă bucăţi din teritoriu. „Obiectivul strategic al Rusiei este de a transforma Ucraina într-un stat nefuncţional sau chiar într-un non-stat, prin aşa-numita federalizare sau alte forme de fărâmiţare şi dezorganizare”, crede Socor. Cât despre ameninţările Moscovei la adresa României, pe tema scutului antirachetă, analistul spune că acestea sunt un bluf similar cu avertismentele nucleare adresate Germaniei în anii '80.

Referindu-se la pericolul ca Rusia să pornească un conflict armat în Transnistria, Vladimir Socor a menţionat că nu crede că acest lucru se va întâmpla. „Sigur nu până apare un deznodământ în ceea ce priveşte Ucraina”, a punctat analistul Fundaţiei Jamestown.