Семь сценариев развития политической ситуации в Молдове

В основе первого сценария лежит послание ЛДПМ, которое предполагает, что два других компонента АЕИ – ДПМ и ЛП – дадут ход инициативе премьера Влада Филата, сядут за стол переговоров и выработают новое соглашение АЕИ, которое предусматривало бы больше самостоятельности и свободы действий для главы исполнительного органа и снижение уровня вмешательства со стороны лидеров АЕИ в дела управления, в том числе снижение партийного давления на людей, делегированных формированиями-членами АЕИ в правительство. Этот сценарий прекрасно подходит ЛДПМ, лидер которой получит не только больше пространства для маневра, но и прибавку к своему имиджу в глазах избирателей.

Второй сценарий может быть комбинацией посланий лидера ЛДПМ Влада Филата и лидера ЛП Михая Гимпу. Он предполагает, что премьер отзывает свое заявление от 13 февраля 2013 года, касающееся выхода его формирования из Соглашения АЕИ (автоматически это означало бы реабилитацию этого документа и признание его действительности всеми компонентами альянса), взамен ЛП и ДПМ подтвердят свою безусловную поддержку правительства и его программы деятельности. В этой ситуации, пусть и не будет напрямую поставлен вопрос о снижении политического давления на своих экспонентов в правительстве, подразумевалось бы, что премьер добьется, по меньшей мере, на первом этапе больше, самостоятельности, значительно большего влияния на членов своего кабинета, чем сейчас. И это было бы компенсацией, которую ЛП и ДПМ предоставили бы взамен неизбежной потери Владом Филатом имиджа, вследствие отзыва своего заявления от 13 февраля 2013 года.

Третий сценарий предполагает, что ЛП и ДПМ в знак протеста против отказа премьера отзывать свое заявление от 13 февраля 2013 годаотзывают своих министров из правительства, а чтобы их не обвинили в разрушении АЕИ, заявляют, что они поддерживают миноритарное правительство. Хотя, казалось бы, ЛП и ДПМ обездолит такое развитие ситуации, на самом деле они намного больше выгадают в перспективе. Так, через небольшой промежуток времени, в течение которого оба формирования объявят себя жертвами, они в любое время могут поставить вопрос об отставке правительства, и, найдя обоснованный мотив, смогут расправиться с ЛДПМ без каких-либо значительных потерь своего имиджа.

Четвертый сценарий по большому счету предусматривал бы аналогичную акцию, но уже со стороны премьера Влада Филата. Не получив повторно вотума доверия в парламенте, а также не добившись подписания нового соглашения АЕИ, Влад Филат может посчитать, что ДПМ и ЛП официально отошли от власти, одновременно оставив важные рычаги влияния. В данном случае премьер мог бы инициировать отставку министров, представляющих другие партии, и заменить их членами собственной команды. Однако тогда снова окажется, что у нас миноритарное правительство, дальнейшая судьба которого будет неопределенной.

Пятый сценарий предполагает создание новой коалиции между ЛДПМ и ПКРМ. ДПМ и ЛП уже сигнализировали о случаях совместного голосования депутатов либерал-демократов и коммунистов и заявили о возможности такого альянса, несмотря на то, что премьер Влад Филат и лидер коммунистов Владимир Воронин категорически отвергли такое развитие ситуации.

Шестой сценарий предполагает, что, в отсутствие реакции со стороны ДПМ и ЛП, премьер Влад Филат мог бы подать в отставку, а это означало бы почти наверняка досрочные парламентские выборы. Единственным исключением может быть случай, когда за новое правительство проголосуют 34 депутата-коммуниста, 15 депутатов-демократов и несколько неприсоединившихся депутатов.

Седьмой сценарий означает формальное сохранение АЕИ, но, в отсутствие нового соглашения, каждая партия получит огромное пространство для маневра. Это предполагает, что с ПКРМ может проголосовать как ЛДПМ, так и ДПМ. Однако в этом случае после ряда совместного голосования иных компонентов АЕИ с ПКРМ грянут досрочные парламентские выборы.