Purtătorul de cuvânt al lui Ilan Shor a comentat absența lui din țară

„Faptul că dl Shor este sau nu în țară e o întrebare de ordin personal. Dumnealui este o persoană privată. Ce ține de raportul Kroll care a fost publicat, acesta ridică un mare semn de întrebare. Pentru ce statul a cheltuit peste 100 de mii de euro pentru un articol mai mare cu pasaje preluate din presă. Noi îl studiem atent și vom reveni cu un comentariu”, a declarat pentru Agora, Natalia Cheptine.

Amintim că CNA şi Procuratura Anticorupţie au făcut la începutul lunii februarie percheziţii la birourile consiliului de administraţie al întreprinderii IPTEH. Membrii CNA au efectuat percheziții și la domiciliul lui Ilan Shor, fiind adus ulterior la sediul Centrului Naționaol Anticorupție pentru audieri.

După o discuție de câteva ore, omul de afaceri Ilan Shor a părărsit sediul CNA. La plecare acesta a refuzat să dea mai multe detalii privind perchezițiile de la domiciliul său. De asemenea, businessmanul nu a spus nici care e statutul său în dosarele privind creditele neperformante acordate de Banca de Economii și Banca Socială. 

Datele prezentate în investigația realizată de Kroll Associates UK Limited arată că împrumuturile bancare ale companiilor din grupul Shor au crescut de la 130 de milioane de lei la 30 septembrie 2010 la 13,4 mlrd de lei la 25 noiembrie 2014. De asemenea, potrivit aceluiași document, numărul firmelor lui Shor a crescut de la 10 la 39 în doar trei ani.